Рішення № 33028577, 09.08.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
172/488/13-ц
Номер документу
33028577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 172/488/13-ц

Провадження № 2/172/275/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Ушакової Н.Є.,

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

"Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3507 грн. 59 коп.",-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 11.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-03992-110907. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1.

На день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконував належним чином, тому станом на 28.02.2013 року заборгованість за договором складає 3507 грн. 59 коп.

Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість кредитним договором № 003-03992-110907 від 11.09.2007 року у розмірі 3507 грн. 59 коп. та судові витрати по справі в розмірі 229, 40 грн.

Представник позивача, за дорученням, Романченко А.С. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач до початку судового засідання подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав. Надав суду заяву в якій зроблений розрахунок заборгованості за кредитним договором(а.с.48-49).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

До матеріалів справи долучений Статут Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (нова редакція) затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" №2 від 30.01.2012 (а.с.13).

Факт державної реєстрації підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Дельта Банк" №646833 ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, яке знаходиться 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б. Місце проведення державної реєстрації Печерська районна у м. Києві державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 14.02.2006 року, підставою зміни свідоцтва про державну реєстрацію - зміна найменування юридичної особи, дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 01.10.2009 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва про державну реєстрацію - 1 070 105 0012 017828 (а.с.14).

11.09.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-03992-110907 (а.с.5-6).

Згідно заявленого позову - станом на 28.02.2013 року заборгованість за договором складає 3507 грн. 59 коп. (а.с.12).

Згідно заяви наданої відповідачем - позов він не визнає, оскільки суму кредита повернув у повному обсязі. Відповідач надав розрахунок :"... знято готівкою-2440,90 грн., оплачено 5516 грн., мінус 2440 грн.90 грн. залишок 3075 грн. На 2449 грн.90 коп. нараховано відсотки за 2 роки в розмірі 29,9%, виходить 1459 грн. 65 коп. Вказану суму віднімає від залишку 3075 грн дорівнює 1615,35 грн. Крім того, остання сума знята з картки 13.10.2008 року, а покладено на картку останній раз 18.12.2009 року, тобто 14 місяців відповідач не знімав гроші. Вважає, що сума відсотків повинна зменшитись, а по розрахунках наданих позивачем сума відсотків збільшувалась аж до 9 000 грнивень (а.с.49).

Крім того, відповідач не згоден з протиправним направленням на його адресу листа про порушення судової справи, у зв'язку з заборгованістю по виплаті кредитного боргу та попередження про арешт майна (а.с.31-35).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором.

Відповідач посилався на сплив позовної давності, оскільки згідно розрахунку наданого позивачем - останній платіж в погашення платіжної заборгованості здійснено 18.12.2009 року, а позов про стягнення заборгованості ПАТ "ДельтаБанк" подано до суду 05.04.2013 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно розділу 4.2 Договору № 003-03992-110907 від 11.09.2007 року - цей договір набуває чинності з дати його підписання та діє до повного виконання Сторонами зобов*язань за цим Договором.

Аналізуючи надані сторонами доказами, суд прийшов до висновку, що відповідачем повністю сплачена заборгованість за кредитним договором № 003-03992-110907 від 11.09.2007 року , тому вимоги позивача не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.158,ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задовленні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3507 грн. 59 коп -за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33028577 ?

Документ № 33028577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33028577 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33028577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33028577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33028577, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33028577, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33028577 відноситься до справи № 172/488/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 172/488/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33008335
Наступний документ : 33040502