Ухвала суду № 33028479, 19.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2013 року м. Київ№ 826/12002/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, надані позивачем за наслідками отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху по справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АРТРітейл»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПСпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 р. № 0000761710 та № 0000771710.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТРітейл» звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними дій; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 р. № 0000761710 та № 0000771710.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2013 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТРітейл» була залишена без руху з підстав не надання позивачем до позовної заяви документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в сумі різниці між сумою, встановленою законодавством та фактично сплаченою сумою, а саме - 80,29 грн., а також заявлення позовних вимог до суб'єкта владних повноважень, якого не визначено відповідачем по справі.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2013 р. про залишення позовної заяви без руху, позивачу було надано час на усунення недоліків позовної заяви до 19.08.2013 р.

Так, 12.08.2013 р. від позивача до канцелярії суду разом із супровідним листом надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: квитанція про сплату судового збору в розмірі 80,29 грн., а також виправлена позовна заява.

Таким чином, позивачем у встановлені судом строки, були усунуті недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 31.07.2013 р.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/12002/13-а, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

2. Провести підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10.09.2013 р. о 08:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 206.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу в строк до 10.09.2013 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача та третьої особи.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування підстав прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 р. № 0000761710 та № 0000771710;

- копії всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких було винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 20.06.2013 р. № 0000761710 та № 0000771710;

- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Додаток: копія позовної заяви з матеріалами по справі для Відповідача.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.