Постанова № 33028470, 14.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року м.Львів № 813/6300/13-а

13 год. 27 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника заявника Слуцького Т.О., представника відповідача Тищенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» про стягнення коштів,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» про стягнення коштів з рахунків відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 8 741 557,59 грн.

Подання обґрунтоване тим, що заборгованість виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість визначених податковим повідомленням - рішенням від 14.11.2011 року № 0000692340/26275, які винесено на підставі акту перевірки від 01.11.2011 року № 646/23-4/5523814. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище поданням до суду. Представник заявника у судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача проти поданого подання заперечив, проте письмових заперечень суду не надав.

Суд заслухав пояснення представника заявника представника відповідача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Львівської міської ради 29.10.2001 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.38-39). Відповідача взято на облік в орган державної податкової служби 01.09.1991 року за № 4618 (а.с.4).

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг (з податку на додану вартість ) відповідача становить 8741557, 59 грн., відповідно до довідки про стан заборгованості № 1412/24-0 від 05.08.2013 року.

Такий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначеного контролюючим органом згідно з податковим повідомленням - рішенням № 0000692340/26275 від 14.11.2011 року, відповідно до якого загальна сума зобов'язання з податку на додану вартість складає 8 760 266, 00 грн. у тому числі за основним платежем 7008213 грн. та штрафними санкціями 1752053 грн.

Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», не погоджуючись із нарахованими зобов'язаннями оскаржило наведене податкове повідомлення-рішення в судовому порядку, однак, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року № 2а-3353/12/1370 підприємству відмовлено у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року № 129225/12 залишено без змін дану постанову.

Позивач надсилав відповідачу податкову вимогу № 223-19 від 10.06.2013 року - на суму 8741557, 59 грн., яка отримана відповідачем 11.06.2013 року, про що свідчить особистий підпис головного бухгалтера на даній вимозі (а.с. 37). Доказів оскарження даної податкової вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1- 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

П.п.20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч.2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Подання направлено до суду 12.08.2013 року, у перший робочий день після спливу шістдесятиденного строку з дня надіслання такому платнику податкової вимоги, після встановлення органом ДПС наявності у відповідача податкового боргу по сплаті податкових зобов'язань.

Згідно з п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, стягнення податкового боргу у сумі 8 741 557, 59 грн. здійснюється в порядку, визначеному чинним на дату його виникнення законом, а саме -Податковим кодексом України З огляду на це, подання державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення з рахунків Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» коштів за податковим боргом підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19,160-163,167,183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» (м.Львів, вул. Пасіки Галицькі,7; ідентифікаційний код. 05523814) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 8 741 557 (вісім мільйонів сімсот сорок одна тисяча п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 59 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати у формі судового збору з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 16 серпня 2013 року.

Суддя Сподарик Н.І.