Ухвала суду № 33028433, 14.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3824/13-а

УХВАЛА

14 серпня 2013 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: Прилепський І.А. - за довіреністю

Від відповідачів:

Від ГУ ДМС України в Одеській області: Кононенко Н.О. - за довіреністю

Від ГУ МВС України в Одеській області: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ГУ ДМС України в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_3 (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 18.05.2012 року про скасування рішення ВГПІС УМБС України в Одеській області про залишення гр.В'єтнаму - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійне мешкання в Україні та вважати його таким, що не має дозволу на імміграцію в Україну; визнати протиправним та скасувати рішення Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 18.05.2012р. про визнання недійсною посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 27.02.2009р.; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 громадянина В'єтнаму - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні 14.08.2013р. представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю витребування від ГУ МВС України в Одеській області рішення про скасування дозволу на імміграцію стосовно ОСОБА_3 разом із усіма документами, пов'язаними із його прийняттям.

Розглянувши питання про витребування додаткових доказів та клопотання представника ГУ ДМС України в Одеській області про зупинення провадження у справі заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю отримання судом рішення про скасування дозволу на імміграцію стосовно ОСОБА_3 разом із усіма документами, пов'язаними із його прийняттям, суд вирішив витребувати вказані документи та зупинити провадження у справі до їх отримання у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/3824/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень до до 03.09.2013р.

Зобов'язати Головне Управління МВС України в Одеській області надати суду рішення про скасування дозволу на імміграцію стосовно ОСОБА_3 разом із усіма документами, пов'язаними із його прийняттям згідно із пунктами 21-24 Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2013р.

Суддя /підпис/ М.М. Аракелян

З оригіналом згідно:

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою