Справа № 0604/4-с-6/12 Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О. Категорія 57 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
16 серпня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 червня 2013 року
за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції Карпюка Сергія Васильовича про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням , -
встановив:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк.
Цивільна справа належно оформлена.
За таких обставин суддя - доповідач відкриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м . Житомира від 14 червня 2013 року .
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь в справі копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 30 вересня 2013 року.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 33028371, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0604/4-с-6/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: