465/1320/13-ц
6/465/111/13
УХВАЛА
Іменем України
"16" серпня 2013 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Козюренко Р.С.
при секретарі Потюк В.М.
провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду розгляд подання Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання мирової угоди, -
в с т а н о в и в :
начальник Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся в суд із поданням про визнання мирової угоди від 07.02.2013 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно якої сторони домовились про порядок погашення заборгованості.
Сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що питання про зміну способу виконання рішення суду слід слухати у їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши усі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Франківському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-91/2012 від 24.09.2012 року виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором. Дані обставини стверджуються матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.
Крім того, ст. 372 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який передає її до суду для визнання.
Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що слід визнати мирову угоду, оскільки така відповідає інтересам сторін та вимогам закону.
З наведених міркувань та керуючись ст.175, ст. 372 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду укладену 07.0.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно з якою:
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язується погасити заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» за Кредитним договором КF 49143 від 16.05.2008 в сумі 46287,90 доларів США та витрати за судово-претензійну роботу 4020 грн. в строк не пізніше 15 липня 2015 року в повному обсязі.
- Повернення боргу здійснюється за таким графіком погашення, а саме: 1500 дол. США та 4020 гривень витрати за судово-претензійну роботу - до 10 лютого 2013 року 1500 дол. США - до 10 березня 2013 року 1500 дол. США - до 10 квітня 2013 року 1500 дол. США - до 10 травня 2013 року 1500 дол. США - до 10 червня 2013 року 1500 дол. США - до 10 липня 2013 року 1500 дол. США - до 10 серпня 2013 року 1500 дол. США - до 10 вересня 2013 року 1500 дол. США - до 10 жовтня 2013 року 1500 дол. СІЛА - до 10 листопада 2013 року 1500 дол. СІЛА - до 10 грудня 2013 року 1500 дол. США - до 10 січня 2014 року 1500 дол. США - до 10 лютого 2014 року 1500 дол. США - до 10 березня 2014 року 1500 дол. США - до 10 квітня 2014 року 1500 дол. США - до 10 травня 2014 року 1500 дол. США - до 10 червня 2014 року 1500 дол. США - до 10 липня 2014 року 1500 дол. США - до 10 серпня 2014 року 1500 дол. США - до 10 вересня 2014 року 1500 дол. США - до 10 жовтня 2014 року 1500 дол. США - до 10 листопада 2014 року 1500 дол. США - до 10 грудня 2014 року 1500 дол. США - до 10 січня 2015 року 1500 дол. США - до 10 лютого 2015 року 1500 дол. США - до 10 березня 2015 року 1500 дол. США - до 10 квітня 2015 року 1500 дол. США - до 10 травня 2015року 1500 дол. США - до 10 червня 2015 року 2787,90 дол. США - до 10 липня 2015 року.
- Погашення заборгованості здійснювати шляхом перерахування грошових коштів будь-ким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рахунок № 37396000332791 МФО 325213 Код СДРПОУ 19358632 ПАТ «ФОЛЬКСБАНК».
- ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 гарантують, що після належного виконання всіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором № КF 49143 від 16.05.2008 року.
- У разі погашення боргу за Кредитним договором № КF 49143 від 16.05.2008 року в сумі 46287,90 доларів США та 4020 гривень витрати за судово-претензійну роботу в строки, встановлені Мировою Угодою, вважати, що зобов'язання за Кредитним договором КF 49143 від 16.05.2008 року виконані належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 15 липня 2015 року заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ПАТ «Фольксбанк» за Кредитним договором, дія Кредитного договору КF 49143 від 16.05.2008 року (зі змінами і доповненнями до нього) буде вважатися припиненою.
- Затвердження Мирової Угоди не скасовує чинність договору іпотеки.
- Всі судові витрати: державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи покладаються на ОСОБА_1, ОСОБА_2
- У разі невиконання або неналежного виконання умов мирової угоди з боку ОСОБА_1, ОСОБА_2, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, всі домовленості між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасовуються та підлягає до стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість, яка становить 46287,90 доларів США та 4020 гривень витрат за судово - претензійну роботу заборгованості по кредитному договору, а також заборгованість за процентами за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована у зв'язку з порушення умов Мирової угоди.
- Закінчити виконавчі провадження №34791664 та №34791698.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Козюренко Р.С.
Судове рішення № 33027975, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1320/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: