Ухвала суду № 33027387, 22.07.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1216/13-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого судді - Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого управління Житлово-комунального господарства смт. Сергіївка, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до Виробничого управління Житлово-комунального господарства смт. Сергіївка, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, вказуючи, що 04.01.2013 року в результаті ДТП належний їй автомобіль отримав механічні ушкодження внаслідок того, що на автомобіль впала гілка. Відповідальною особою ВУЖКГ смт. Сергіївка за огородження та означення дорожніми знаками місць проведення робіт по обрізці гілок дерев над проїзною частиною є ОСОБА_2 На підставі вищевикладеного позивачка звертається до суду, просить суд стягнути з відповідача - ВУ ЖКГ смт. Сергіївка матеріальну шкоду у розмірі 8985,00 гривень, моральну шкоду у розмірі 2000,00 гривень вартість експертного дослідження у розмірі 420,00 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 300,00 гривень.

У судовому засіданні представник відповідача - ВУ ЖКГ смт. Сергіївка просила суд призначити у справі експертизу для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля позивачки.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення у справі експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого управління Житлово-комунального господарства смт. Сергіївка, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

Судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Визначити вартість відновлювального ремонту пошкоджень автомобілю «CHEVROLET AVEO», державний номер НОМЕР_1, які були спричинені цьому автомобілю в результаті падіння гілки на вищевказаний автомобіль по вул.. Лісна, у смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровського Одеської області 04.01.2013 року.

Проведення експертизи доручити експертам Приватного малого підприємства «ЕКС», (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 49/2), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 495/1216/13-ц за 2013 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на Виробниче управління Житлово-комунального господарства смт. Сергіївка, роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :