Ухвала суду № 33027224, 16.08.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 серпня 2013 року Справа № 906/816/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 01.07.13 р. у справі № 906/816/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОШЕ" (м.Луцьк, Волинська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 299560,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01 липня 2013 року позов ТОВ "ДОШЕ" до ФОП ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 304 530,56 грн., з яких:

- 233 748,00 грн. основного боргу;

- 6881,03 грн. 3% річних;

- 34 430,54 грн. пені;

- 125,00 грн. інфляційних витрат;

- 23 374,80 грн. штрафу;

- 5971,19 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 13 липня 2013 р. відповідачем була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 липня 2013 р. у справі № 906/816/13 апеляційну скаргу повернуто ФОП ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2013 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- Позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Філіпова Т.Л.