ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2013 р.Справа № 916/1284/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від „01" серпня 2013 року
по справі № 916/1284/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 17 735,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 9 8 ГПК України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „05" вересня 2013 року о 15:30 год.
3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 441.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 33027221, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1284/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: