Ухвала суду № 33027043, 14.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2013 р.924/1031/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Марценюка Олександра Вікторовича м.Хмельницький

про стягнення 3 679,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Марценюка Олександра Вікторовича м.Хмельницький про стягнення 3679,71грн.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

З поданого позивачем опису вкладення вбачається, що відповідачу не було надіслано всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, не було направлено копії договору №1200/2614 від 07.02.2007р., рахунків за надані послуги, тощо.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також судом звертається увага, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

До позовної заяви додані копії доказів, які засвідченні лише печаткою та підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, без зазначення прізвища, ініціалів та посади такої особи. Тому при повторному зверненні до суду із даною позовною заявою до неї необхідно додати належним чином засвідчені копії доданих документів.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 633 від 09.08.2013 р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" (м.Хмельницький, вул. Толстого, 1, код 03356565) з Державного бюджету України 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №633 від 09.08.2013р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 31 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення №633 від 09.08.2013р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (29008, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1) - оригінал, з повідомленням;

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 74, кв. 103) - рекомендованим.