Ухвала суду № 33026997, 15.08.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 серпня 2013 року справа № 919/709/13

За позовом спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер»

(вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110)

до Фірми «ТЕС»

(вул. Героїв Аджимушкая, 5, кв. 11, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)

про заборону незаконного використання знаку для товарів та послуг, і зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Міщенко М.В., довіреність від 10.01.2013 №4;

від відповідача - Чернета А.О., довіреність від 08.04.2013.

Спільне українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер» (далі - позивач; ТОВ «Кершер») звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Фірми «ТЕС» (далі - відповідач) про заборону відповідачу використовувати знак для товарів та послуг «ТНК» шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг «ТНК» на автозаправній станції за адресою: м. Севастополь, вул. Пожарова, 11.

Ухвалою суду від 20.06.2013 позовна заява ТОВ «Кершер» прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №919/709/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2013.

Цією ж ухвалою суду, з метою забезпечення своєчасного та правильного вирішення господарського спору, позивача було зобов'язано надати суду: докази використання відповідачем знаку для товарів та послуг «ТНК» станом на день звернення з даним позовом до господарського суду; докази сплати судового збору у розмірі 1147,00 грн за другу вимогу немайнового характеру; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

У судовому засіданні, яке відбулось 23.07.2013 за участю представника позивача, розгляд справи було відкладено, зокрема, з підстав неподання ТОВ «Кершер» витребуваних судом матеріалів. Призначено дату наступного судового засідання - 15.08.2013, і повторно зобов'язано позивача надати суду матеріали, необхідні для вирішення даного спору.

Станом на 15.08.2013 позивач не подав витребувані судом матеріали, при цьому, про поважні причини неможливості виконання вимог ухвал суду від 20.06.2013 та від 23.07.2013 не повідомив.

Пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно з пунктом 4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Пунктом 2.23 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив своєчасне отримання всіх процесуальних документів суду в цій справі та виклав думку про неможливість вирішення спору за відсутністю витребуваних судом документів.

За таких обставин, у зв'язку з неподанням без поважних причин позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також доказів доплати судового збору, з урахуванням закінчення строку вирішення даного спору, встановленого статтею 69 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ «Кершер» без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Згідно з пунктом 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, судовий збір у сумі 1147,00 грн, сплачений позивачем за платіжним дорученням від 21.05.2013 №2005, підлягає поверненню останньому з державного бюджету.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позов спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер» до Фірми «ТЕС» про заборону незаконного використання знаку для товарів та послуг, і зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

2. Повернути спільному українсько-німецькому товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер» (ідентифікаційний код 25196004; вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110) з Державного бюджету України (код за ЄДРПОУ - 38022717; рахунок № 31215206783001 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО - 824509; код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір, Державна судова адміністрація України, 050») суму судового збору в розмірі 1147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім грн 00 коп.), сплаченого на підставі платіжного доручення від 21.05.2013 №2005 на суму 1147,00 грн.

Суддя О.М.Архипенко