Рішення № 33026959, 14.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 р. Справа № 914/2483/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-АГРО», м.Львів

про стягнення 70 564,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Горбунова О.Л. - представник ( довіреність №502-4248/2 від 21.12.2012р.);

від відповідача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-АГРО» про стягнення 70 564,44 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.07.2013р. Ухвалою суду від 10.07.2013р. розгляд заяви відкладено на 31.07.2013р. та ухвалою суду від 31.07.2013р. розгляд заяви відкладено на 14.08.2013р. з підстав викладених в даних ухвалах.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання (вх. №32998/13 від 14.08.2013р.) про долучення до матеріалів справи доказів відправлення відповідачу протоколу №3432 від 08.01.2013р., позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 25.06.2013р., від 10.07.2013р. та від 31.07.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79035 1215129 4 від 06.08.2013р. - вручено 07.08.2013р. Станом на 14.08.2013р. від відповідача відзиви, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

встановив:

18.08.2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго» (перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» на підставі положень закону України «Про акціонерні товариства») (надалі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-АГРО» (надалі - споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №64252 (надалі - договір), відповідно до умов якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до умов розділу 2 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно із п.4.2.3. договору споживач сплачує постачальнику електричної енергії вартість електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання (згідно з методикою затвердженою НКРЕ), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття або пошкодження пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених методичними рекомендаціями НКРЕ.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше двох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Представниками ПАТ «Львівобленерго» при проведенні перевірки, на підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (із змінами та доповненнями), було виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, про що складено наступні акти про порушення ПКЕЕ: №026098 від 13.08.2012р.; №026238 від 05.11.2012р.; №026331 від 29.11.2012р.; №026188 від 25.12.2012р.; №026390 від 25.01.2013р. за адресою м.Львів, вул.Кримська, 26-А.

Так, згідно акту №026098 від 13.08.2012р. оглядом схеми обліку гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Кримська, 26-А встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Під час перевірки та при складанні акту порушень, електропостачання відповідача було припинено, електроустановки опломбовані, про що свідчить акт про пломбування та відповідальність за збереження пломб при вимкненні споживача від 13.08.2012р. На підставі акту, комісією Львівських міських мереж ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ проведено нарахування по вищезазначеному акту в сумі 30 127,10 грн. Протокол комісії №841а від 25.01.2013р. скерований відповідачу рекомендованим листом №30-00308 від 30.01.2013р.

Відповідно до акту №026238 від 05.11.2012р. оглядом схеми обліку гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Кримська, 26-А встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, відсутність пломби з відбитком тавра енергопостачальника установлених у місцях вказаних в акті про пломбування. Електроустановки споживача вимкненні в день перевірки, про що свідчить акт про пломбування та відповідальність за збереження пломб при вимкненні споживача від 05.11.2012р. На підставі акту, комісією Львівських міських мереж ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ проведено нарахування по вищезазначеному акту в сумі 22 595,33 грн. Протокол комісії №899 від 16.11.2012р. скерований відповідачу рекомендованим листом №30-038056 від 21.11.2012р.

Згідно акту №026331 від 29.11.2012р. оглядом схеми обліку гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Кримська, 26-А встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. 29.11.2012р. складено акт про пломбування та відповідальність за збереження пломб при вимкненні споживача. На підставі акту, комісією Львівських міських мереж ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ проведено нарахування по вищезазначеному акту в сумі 6 455,81 грн. Протокол комісії №945а від 25.01.2013р. та розрахункові документи направлені відповідачу рекомендованим листом №30-00308 від 30.01.2013р.

Відповідно до акту №026188 від 25.12.2012р. оглядом схеми обліку гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Кримська, 26-А встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, відсутність пломб з відбитками тавра енергопостачальника установлених у місцях указаних в акті про опломбування. До акту про порушення ПКЕЕ №026188 складалась схема-додаток. На підставі акту, комісією Львівських міських мереж ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ проведено нарахування по вищезазначеному акту в сумі 5 192,94 грн. Протокол комісії №3432 від 08.01.2013р. та розрахункові документи направлені відповідачу рекомендованим листом №134-0174 від 11.01.2013р.

Згідно акту №026390 від 25.01.2013р. оглядом схеми обліку гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Кримська, 26-А встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. До акту про порушення ПКЕЕ №026390 складалась схема-додаток. Електроустановки споживача вимкненні в день перевірки, про що свідчить акт про пломбування та відповідальність за збереження пломб при вимкненні споживача від 25.01.2013р. На підставі акту, комісією Львівських міських мереж ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ проведено нарахування по вищезазначеному акту в сумі 6 193,26 грн. Протокол комісії №48 від 08.02.2013р. та розрахункові документи направлені відповідачу рекомендованим листом №30-00485 від 14.02.2013р.

Загальна сума недоврахованої електроенергії по вищеперерахованих актах становить 70 564,44 грн. не сплачена, відтак, позивач просить стягнути цю суму на його користь з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕ, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (із змінами та доповненнями) постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пунктом 1.2 ПКЕЕ визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до вимог п.6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії у гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Кримська, 26-А, підтверджується актами порушення ПКЕЕ: №026098 від 13.08.2012р.; №026238 від 05.11.2012р.; №026331 від 29.11.2012р.; №026188 від 25.12.2012р.; №026390 від 25.01.2013р.

Відповідач підписав вказані акти без зауважень. Доказів оскарження вказаних актів суду не надано.

Відповідно до вимог п.6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Як встановлено судом, позивач згідно вимог п.6.42 ПКЕЕ, надсилав відповідачу наступні протоколи, розрахунки та рахунки:

- протокол №841а від 25.01.2013р. по акту ПКЕЕ №026098 від 13.08.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 30 127,10 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом №30-00308 від 30.01.2013р.;

- протокол №899 від 16.11.2012р. по акту порушення ПКЕЕ №026238 від 05.11.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 22 595,33 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом №30-038056 від 21.11.2012р.;

- протокол №945а від 25.01.2013р. по акту порушення ПКЕЕ №026331 від 29.11.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 6 455,81 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом №30-00308 від 30.01.2013р.;

- протокол №3432 від 08.01.2013р. по акту порушення ПКЕЕ №026188 від 25.12.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 5 192,94 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом №134-0174 від 11.01.2013р.

- протокол №48 від 08.02.2013р. по акту порушення ПКЕЕ №026390 від 25.01.2013р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 6 193,26 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом №30-00485 від 14.02.2013р.

Факт надсилання вищевказаних протоколів, розрахунків та рахунків підтверджується наявними в матеріалах справи копіями фіскальних чеків. Оригінали вказаних фіскальних чеків оглянуті в судовому засіданні.

Доказів оскарження та визнання незаконними рішень комісії, оформлених вищевказаними протоколами, в порядку передбаченому п. 6.42 ПКЕЕ, ні позивачем, ні відповідачем не подано.

Відтак, нарахована позивачем сума вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 70 564,44 грн. відповідно до актів №026098 від 13.08.2012р.; №026238 від 05.11.2012р.; №026331 від 29.11.2012р.; №026188 від 25.12.2012р.; №026390 від 25.01.2013р. підлягає стягненню з відповідача повністю.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону та як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №8813 від 18.06.2013р. на суму 1 720,50 грн., який відповідно до ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача повністю.

Керуючись ст. 11 ЦК України, ст.ст. 235, 275 ГК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.1.2, п.5.1., п.6.41, п. 6.42 Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. та ст. ст. 43, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-АГРО» (79035, м.Львів, вул.Кримська, буд. 26А, ЄДРПОУ 31144385) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, буд. 3, код ЄДРПОУ 00131587) 70 564,44 грн. вартості недоврахованої електричної енергії та судовий збір у розмірі 1 720,50грн.

3. Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення

виготовлено 19.08.2013р.

Суддя Петрашко М.М.