Вирок № 33025832, 16.08.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.08.2013
Номер справи
1-кп/72/2013
Номер документу
33025832
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

16.08.2013

Справа № 1кп-72

за 2013 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю прокурора Стрижаковського О.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 12013270170000021 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 року в період часу з 13 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в лісопосадці урочища «Магала» кварталу № 30 виділу № 5 групи № 1, яка відноситься до лісів, що мають важливе значення для захисту природного середовища і межує з захисною лісосмугою на напрямку Чернівці-Північні-Мамалига на перегоні між станціями Магала-Бояни Новоселицького району Чернівецької області Львівської залізниці, без відповідного дозволу, за допомоги ручної пили шляхом відділення дерев від кореня способом спилювання, здійснив незаконну порубку 13 дерев породи ясень діаметром від 9 до 14 сантиметрів загальною вартістю 1154 гривень 47 копійок, яких порізав на 30 відрізків довжиною кожного 2-2,5 метра та в подальшому вивіз з місця здійснення незаконної порубки, чим спричинив істотну шкоду, яка виразилась у зниженні захисних функцій лісу ділянки на якій самовільно зрубані дерева, а саме зниження вітрозахисних та снігозахисних функцій, протиерозійних функцій.

Обвинувачений винним себе визнав повністю і показав, що дійсно 29 січня 2013 року в період часу з 13 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин перебуваючи в лісопосадці на території с. Магала Новоселицького району, без наявності відповідного дозволу, за допомоги ручної пили здійснив порубку 13 дерев породи ясень, яких порізав на 30 відрізків довжиною кожного 2-2,5 метра та за допомоги гужового транспорту вивіз з місця здійснення порубки. У вчиненому щиро розкаявся, завдану матеріальну шкоду повністю відшкодував.

Представник потерпілого - державного підприємства «Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу» ОСОБА_1 показав суду, що зимою 2013 року в лісопосадці урочища «Магала» кварталу № 30 виділу № 5 групи № 1, яка відноситься до лісів, що мають важливе значення для захисту природного середовища і межує з захисною лісосмугою на перегоні між станціями Магала-Бояни Новоселицького району Чернівецької області Львівської залізниці, було виявлено незаконну порубку 13 дерев породи ясень діаметром від 9 до 14 сантиметрів загальною вартістю 1154 гривень 47 копійок. Внаслідок даної незаконної порубки дерев лісу завдано істотну шкоду у виді зниження його захисних функцій на даній ділянці, зниження вітрозахисних та снігозахисних функцій, протиерозійних функцій. Обвинувачений матеріальну шкоду під час розслідування справи повністю відшкодував.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав повністю, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у незаконній порубці лісу повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про винну особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив кримінальне правопорушення у молодому віці, потерпіла сторона не має до нього претензій, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого добровільне відшкодування ним завданих злочином матеріальних збитків та його щире каяття, яке виразилось у тому, що він повністю визнав свою вину та щиро жалкує про скоєння ним злочину, засуджує свою протиправну поведінку, відшкодував завдану шкоду та в процесі досудового та судового розгляду справи давав правдиві показання, які сприяли органам правосуддя встановити істину по справі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, у вчиненому щиро розкаявся та завдану матеріальну шкоду добровільно відшкодував, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому міру покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді штрафу з конфіскацією в дохід держави незаконно добутого.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а наявні судові витрати по справі відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави незаконного добутого, а саме 30 відрізків незаконно спиляних 13 дерев породи ясень, які зберігаються на території відокремленого підрозділу «Колійно-машинної станції - 124» ДГТО «Львівська залізниця.

Речові докази по справі:

- ручну пилу, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3, після вступу вироку у законну силу, конфіскувати в дохід держави;

- поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 13 зрізів з пнів; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 17 зрізів з дров'яного довгоття; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 30 зрізів з пнів; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 27 зрізів з пнів; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 17 зрізів з дров'яного довгоття, які знаходяться на зберіганні в камері схову лінійного відділу на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці, після вступу вироку у законну силу, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ УМВС України на Львівській залізниці, р/р № 31111115700003, МФО 825014 ЄДРПОУ 38007594, судові витрати за проведення судово-трасологічних експертиз по справі в розмірі 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні 40 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33025832 ?

Документ № 33025832 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33025832 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33025832 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33025832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33025832, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 33025832, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33025832 відноситься до справи № 1-кп/72/2013

Це рішення відноситься до справи № 1-кп/72/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32961302
Наступний документ : 33139317