Ухвала суду № 33025200, 14.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

(додаткова)

Справа № 801/903/13-а

14.08.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ілюхіної Г.П.,

суддів Єланської О.Е. ,

Кукти М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 801/903/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

представник позивача:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

до Сімферопольського слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим (бул. Леніна, 4, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольського слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відмовлено в порядку пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що вимоги позивача повинні розглядатись в межах кримінального, а не адміністративного судочинства (арк.с.1-2).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013 у справі №801/903/13-а залишено без задоволення; ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013 у справі №801/903/13-а залишено без змін (арк.с.35-36)

30.05.2013 вих.№2113 Севастопольським апеляційним адміністративним судом направлено запит до суду першої інстанції про направлення справи для призначення до розгляду питання щодо прийняття додаткового рішення у справі № 801/903/13-а.

14.06.2013 вх. № 8616 справа № 801/903/13-а надійшла на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 призначено до розгляду в судовому засіданні питання про прийняття додаткового рішення у судовому засіданні на 14.08.2013.

В судове засідання, призначене на 14.08.2013, позивач та відповідач явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду питання про прийняття додаткового рішення повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною третьою статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 при зверненні з апеляційною скаргою не надав документ про сплату судового збору в повному розмірі, а саме, надана квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 20,00грн., в той час як судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягав сплаті в сумі 57,35грн., з урахуванням наступного.

Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягав сплаті в сумі 57,35грн. (0,05*1147,00грн.).

Позивачем надана квитанція про сплату судового збору в сумі 20,00грн., тобто доплаті підлягало 37,35грн.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013 у справі №801/903/13-а залишено без змін.

За таких підстав, недоплачена сума судового збору підлягає стягненню з позивача на користь Державного бюджету України в розмірі 37,35грн.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, - 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Під час прийняття рішення судом апеляційної інстанції, питання щодо стягнення недоплаченої суми судового збору з позивача вирішено не було.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, судова колегія вважає необхідним прийняти додаткову ухвалу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України недоплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 37,35грн.

Керуючись частиною третьою статті 24, статтями 87, 94, 160, 167, пунктом 3 частини першої статті 168, статтею 197, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (Рахунок: 31217206781001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, - 22030001, ЄДРПОУ: 38022717, МФО: 824509, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, Призначення платежу: "Судовий збір", Код: 35188206, номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір - 3.6) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 37 (тридцять сім) гривень 35 копійок.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна

Судді підпис О.Е.Єланська

підпис М.В. Кукта

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна