Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/1788/13-а
16.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 12.07.13 у справі № 827/1788/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99021)
до Академії Військово-Морських Сил ім. П.С. Нахімова (вул.Дибенко, 1-А, м.Севастополь, 99035)
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 12.07.2013 адміністративний позов залишено без розгляду в порядку частини першої статті 100, частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що позивач за захистом своїх прав звернувся з пропуском встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку, будь-яких пояснень в обґрунтування причин пропуску встановленого законодавством строку звернення до адміністративного суду позивачем не надано.
Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1, 19.07.2013 (ухвалу отримав 15.07.2013) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.07.13 у справі №827/1788/13-а залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 40,14грн., зазначити чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
15.08.2013 вх. № 11418 ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.09.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
Судове рішення № 33025137, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/1788/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: