Справа № 143/649/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2013 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ТОВ «ВііЕйБі Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
26 квітня 2013 року ТОВ «ВііЕйБі Лізинг» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення боргу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.
Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку (а.с.37, 50, 63).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.
26.07.2011р. між ТОВ «ВііЕйБі Лізинг» та ТОВ «Компанія «Метпромінвест» було укладено договір фінансового лізингу № 110726-12/ФЛ-Ю-А, за яким боржнику було пердане в платне користування майно.
З метою забезпечення виконання зобов'язань з боку ТОВ «Компанія «Метпромінвест», 16.08.2011р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки із зобов'язанням в повному обсязі відповідати перед позивачем за виконання боржником взятих на себе зобов'язань по сплаті лізингових платежів, пені, штрафних санкцій, збитків та усіх інших виплат.
Через невиконання ТОВ «Компанія «Метпромінвест» своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 120185 грн. 22 коп., з них:
- прострочена заборгованість за лізинговими платежами - 100012 грн. 94 коп.;
- пеня - 4562 грн. 42 коп;
- 3% річних - 914 грн. 98 коп.;
- штраф за невиконання п.5.2.1 Загальних умов Договору - 14694 грн. 88 коп;
Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Оскільки відповідачі заборгували ВАТ «Ощадбанк» 3629 грн. 37 коп., то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ЦК України, ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ТОВ «ВііЕйБі Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ВііЕйБі Лізинг», 04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 21-г, Код ЄДРПОУ 33880354, МФО 380537, п/р 26002262400276 в ПАТ «ВііЕйБі Лізинг» в м. Києві, заборгованість у розмірі 120185 грн. 22 коп., з них:
- прострочена заборгованість за лізинговими платежами - 100012 грн. 94
коп.;
- пеня - 4562 грн. 42 коп;
- 3% річних - 914 грн. 98 коп.;
- штраф за невиконання п.5.2.1 Загальних умов Договору - 14694 грн. 88
коп;
Стягнути ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ВііЕйБі Лізинг», 04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 21-г, Код ЄДРПОУ 33880354, МФО 380537, п/р 26002262400276 в ПАТ «ВііЕйБі Лізинг» в м. Києві, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1201 грн. 85 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 479 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 33024209, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/649/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: