Ухвала суду № 33022551, 12.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2013 р. Справа № 911/3143/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Омський аеропорт» (644103, Росія, м. Омськ, вул. Трассибірська, 18)

до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

про стягнення 316 569, 79 рублів

в с т а н о в и в:

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Омський аеропорт» підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Для перерахування судового збору до господарського суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37955989,Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, Код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31214206783001, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499945 (суду, де розглядається справа)». Вказані реквізити розміщені також на офіційному сайті господарського суду Київської області (court.gov.ua).

Однак, як вбачається з поданого позивачем платіжного доручення № 283 від 02.07.2013р. в ньому зазначений розрахунковий рахунок отримувача: 30111810110000878001 та номер банку отримувача: 7702070139, що не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, позивачем вищезазначених вимог не виконано та не подано суду належних доказів відправки відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки залучена до позовної заяви квитанція від 23.07.2013р № 496 за умови відсутності опису вкладення у цінний лист не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд додатково зазначає, що згідно приписів пункту 4 частини 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

За змістом згаданого припису пункту 4 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях) (п. 3.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».)

Таким чином, при наступному зверненні до суду позивачеві слід зазначити суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з урахуванням офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову в гривневому еквіваленті.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2, 3, 4, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні матеріали та додані до неї документів повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Щоткін