Справа № 234/6642/13-ц
Провадження № 2/234/2606/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 серпня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бикової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа - Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання договору застави нерухомого майна припиненим та зобов'язання нотаріуса виключити з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна запис про заставу та заборону відчуження на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа - Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання договору застави нерухомого майна припиненим та зобов'язання нотаріуса виключити з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна запис про заставу та заборону відчуження на нерухоме майно.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки це його переважне право.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа - Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання договору застави нерухомого майна припиненим та зобов'язання нотаріуса виключити з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна запис про заставу та заборону відчуження на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити представнику позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 33021825, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6642/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: