Ухвала суду № 33021437, 12.08.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2013 року

Справа № 803/1746/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву Володимир- Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з позовом до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів про стягнення податкового боргу в розмірі 25546 грн. 48 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до 59.1 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно зі положеннями статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивач, викладаючи обставини на обґрунтування позовних вимог щодо стягнення податкового боргу за період з 27.06.2013 року по 01.08.2013 року надає корінець податкової вимоги №11 від 13.04.2012 року, однак до матеріалів адміністративного позову не додано доказів сплати/не сплати зобов'язань за даною податковою вимогою, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити безперервність податкового боргу. Тобто, до даної позовної заяви не долучено доказів, якими підтверджується наявність податкового боргу протягом періоду часу з моменту надіслання податкової вимоги до моменту звернення до суду із позовом про стягнення суми податкового боргу (зворотній бік облікової картки, розрахунок суми податкового боргу, тощо).

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк до 27 серпня 2013 року для усунення недоліків, а саме: подання до суду доказів на підтвердження наявності у відповідача податкового боргу (зворотній бік облікової картки, розрахунок суми податкового боргу, тощо).

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Володимир - Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 27 серпня 2013 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер