Постанова № 33021430, 25.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
814/1716/13-а
Номер документу
33021430
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25 червня 2013 року справа № 814/1716/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Єнтіної А.П. суддів Птичкіної В.В., Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників:

від позивача: Галінічева Т.С. (довіреність №1 від 03.01.2012 р.);

від відповідача 1: Федорінський Є.А. (довіреність №6/9/10-013 від 01.03.2013 р.);

від відповідача 2: не з'явився;

від вдповідача 3 не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ценфинторг - Юг", вул. Севастопольська, 66-Б, м. Миколаїв, 54055

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030 Державної податкової служби України, Львівська пл., 8, м. Київ, 04655 Міністерство доходів та зборів України, Львівська пл., 8, м. Київ, 04655

провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання податкової накладної від 14.03.2013р. № 1 В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Ценфинторг - Юг" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, в якому просив визнати неправомірними дії ДПІ щодо не реєстрації податкової накладної від 14.03.2013 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язати ДПІ зареєструвати податкову накладну та визнати податкову накладну такою, що зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Судом було залучено в якості співвідповідачів Державну податкову службу України, Міністерство доходів і зборів України, представники від яких не були присутні в судовому засіданні, заперечень та клопотань не надавали.

Представник ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в судовому засіданні проти позову заперечував, виклавши свої заперечення письмово.

Дослідивши матеріали справи, діюче законодавство, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла наступного.

Між ТОВ "Ценфинторг - Юг" та ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва укладено договір про визнання податкових документів №3008 від 03.02.2011 року. 26.03.2013 року позивачем засобами електронного зв'язку для проведення реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних була направлена податкова накладна №1 від 14.03.2013 року, яку не було прийнято Центральним порталом прийому звітності ДПС України та не було зареєстровано з посиланням на те, що місцезнаходження юридичної особи продавця, вказане у документі не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не вносились зміни щодо місцезнаходження ТОВ "Ценфинторг - ЮГ".

Згідно п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів:

а) у паперовому вигляді;

б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дата виписування податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця);

ґ) місцезнаходження юридичної особи-продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку;

д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;

е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;

є) ціна постачання без урахування податку;

ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;

з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;

и) вид цивільно-правового договору;

і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

ї) номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України.

Згідно п. 201.10 п.201 Податкового кодексу України якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.

Згідно п. 9 Постанови КМУ №1246 від 29.12.2010 року "Про затвердження порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних" Причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є:

1) наявність помилок;

2) відсутність в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується;

3) факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами.

Як встановлено колегією суддів, підставою для неприйняття податкової накладної Центральним порталом прийому звітності ДПС України визначено - наявність помилок - місцезнаходження юридичної особи продавця товарів /послуг, вказане у документі.

Згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

З аналізу документів наданих позивачем, на підтвердження своєї позиції, вбачається, що адреса Позивача, повідомлена ним органу Державної податкової служби є діючою і будь - яких змін в установчих документах не відбувалось.

Судом також встановлено, що будь яких інших підстав для неприйняття податкової накладної передбачених законодавством, зокрема вище процитованими нормами, у органу Державної податкової служби не було.

Позовна вимога, щодо зобов'язання ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби зареєструвати податкову накладну від 14.03.2013 року №1 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних задоволенню не підлягає так як це не відноситься до її компетенціїї.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. 2, 7, 11, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови у прийнятті податкової накладної від 14.03.2013 р. №1.

3. Визнати податкову накладну від 14.03.2013 р. №1, доставлену до Державної податкової служби України 26.03.2013 р., такою, що зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Відшкодувати судові витрати в сумі 68,82 грн. з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ценфинторг - Юг" (код ЄДРПОУ 35989010).

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Суддя А. П. Єнтіна

Судді В.В. Птичкіна

О.А. Зіньковський

Повний текст складено 29.07.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33021430 ?

Документ № 33021430 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33021430 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33021430 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33021430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33021430, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33021430, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33021430 відноситься до справи № 814/1716/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1716/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33021415
Наступний документ : 33021436