Рішення № 33020989, 15.08.2013, Миронівський районний суд Київської області

15.08.2013 Єдиний унікальний № 371/1308/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/1308/13-ц

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.

при секретарі Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на ті обставини, що 28 січня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір № 999-00038946/1 про надання кредиту та Договір № 999-00038946 про відкриття та обслуговування поточного рахунку.

Позов обгрунтував тим, що на підставі договору кредиту банком відповідачу було надано овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000 гривень зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27 січня 2016 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту Банк зобов'язався надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

В порушення зобов"язань за договором відповідач допустив заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 49675 грн. 34 коп., по сплаті відсотків 1662 грн. 04 коп., по сплаті комісій в розмірі 3600 грн. Крім цього позивачем нараховані штрафні санкції за неналежне виконання умов договору в сумі 1700 гривень. Оскільки заборгованість до даного часу не погашена, просив стягнути з відповідача 56637 грн. 38 коп. та понесені судові витрати в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в наданій суду заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав. Суд вважає, що відповідач не з"явився до суду без поважних причин та дійшов висновку про можливість розгляду справи у його відсутності.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 28 січня 2013 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем було укладено Договір № 999-00038946/1 про надання кредиту та Договір № 999-00038946 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Пунктом 1.1 Договору кредиту передбачено, що банк зобов»язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов»язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов»язання згідно Договору.

Отримання кредиту проводиться позичальником самостійно за допомогою вищевказаної платіжної картки у готівковій та безготівковій формі.

Згідно п. 1.2 Договору максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 50000 гривень. Сума використаних за овердрафтом коштів відображається за дебетом рахунку.

Проценти за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебетові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок позичальника. Нарахування процентів здійснюється банком щодня за методом «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Вказані правила зазначені у п. 2.5 Договору про надання кредиту.

Відповідно до п. 2.6 вказаного договору відповідач зобов"язаний був сплачувати проценти щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 28 числа, починаючи з 28 лютого 2013 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Вказані обставини підтверджені Договором 999-00038946/1 про надання кредиту, додатком №1 до Договору кредиту, Договором № 999-00038946 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Згідно пункту 4.8 Договору кредиту у випадку невиконання позичальником зобов»язань за Договором, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

З часу укладення договору відповідач поповнив свій картковий рахунок на 2000 гривень, з них : 862 грн. 58 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 812 грн. 76 коп. нарахованих відсотків, 324 грн. 66 коп. простроченої заборгованості за тілом кредиту. Остання оплата по кредиту ним була проведена 23 квітня 2013 року і на даний час його заборгованість по кредиту становить 49675 грн. 34 коп., по відсоткам - 1662 грн. 04 коп., по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3600 грн.

Вказане підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту (а.с.15).

8 квітня 2013 року на адресу відповідача банком було надіслано лист № 2620 з вимогою погасити заборгованість за кредитом та відсотками.

Правові наслідки порушення зобов»язання передбачені статтею 611 ЦК України, згідно якої у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Пунктом 4.9 договору кредиту передбачено, що позичальник зобов»язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (Овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі- 200 гривень за перший прострочений платіж, та 500 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Позивачем в якості наслідків порушення зобов»язання у відповідності до пункту 4.9 Кредитного договору було нараховано штраф в розмірі 1700 грн. за порушення строків сплати кредиту.

Таким чином відповідач допустив неналежне виконання умов, визначених змістом зобов»язання, а тому вимоги позивача являються обгрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 566 гривень 38 копійок. Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 530, 610, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 131, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (код ЄДРПОУ 20971504, код банку 300766) 56637 грн. 38 коп. заборгованості та 566 грн. 38 коп. судових витрат, всього 57203 грн. 76 коп. (п»ятдесят сім тисяч двісті три гривні сімдесят шість копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук