Ухвала суду № 33020538, 15.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.Справа № 5017/3123/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон"

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство „Андріївське"

про стягнення 1 333 547,54 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Меденцев П.А.

суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кравець В.О. за довіреністю від 01.06.2012р.

Від відповідача (заявника): Проценко Н.М. за довіреністю № 274 від 14.08.2013р., Турченко В.О. за довіреністю № 273 від 14.08.2013р.

Суть спору: розглядається заява Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України від 31.07.2013р. (вх. № 2-272/13) в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон" задоволені частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 593 600 (п'ятсот дев'яносто три тисячі шістсот) грн., пеню у розмірі 53 593 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 05 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 555 149 (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сто сорок дев'ять) грн. 80 коп., інфляційні витрати у розмірі 23 460 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 24 516 (двадцять чотири тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 06 коп.

15.03.2013р. господарським судом Одеської області були видані судові накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012.

02.08.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України від 31.07.2013р. (вх. № 2-272/13) згідно з якою заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012 та наказу про примусове виконання даного рішення суду, виданого про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон" з Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України основного боргу у розмірі 593600 грн., пеню у розмірі 53593,05 грн., 3 % за користування чужими грошовими коштами у розмірі 555149,80 грн., інфляційні витрати у розмірі 23460,49 грн. та судовий збір у розмірі 24516,06 грн. на строк до 30 листопада 2014 року та зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області припинити виконавче провадження та зняти арешт з розрахункових рахунків Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України.

В обґрунтування даної заяви Державне підприємство дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України посилається на наступне. Заявник має статус насіннєвого державного підприємства, яке проводить діяльність у сфері наукової діяльності, а тому не може залучити кредитні кошти або отримувати передплату за с/г продукцію від покупців у зв'язку з арештованими розрахунковими рахунками. Також неможливо сплатити заробітну плату 210-ти працівникам підприємства, розрахуватись за електроенергію та водопостачання, сплатити податки і збори до державного бюджету, що тягне за собою накладення фінансових санкцій зі сторони контролюючих та податкових органів.

Так, Державне підприємство дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України не відмовляється від виконання своїх зобов'язань, але арешт розрахункових рахунків унеможливлює процес збирання врожаю на площі 5000 га ріллі державної форми власності, так як боржник не може придбати ПММ, замовити роботи та послуги по обробці земельних угідь, зневаження зерна та інше.

При цьому, заявник зазначає, що Державне підприємство дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України має всі можливості розрахуватись з Товариством з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон" з врожаю с/г культур 2013 року, але для цього потрібні діючі розрахункові рахунки, які арештовані Управлянням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області. Також виконавцями арештовано залишки коштів господарства на суму більше 300 000 грн., які з невідомих причин не стягуються виконавцями на користь стягувачів вже протягом 3 місяців, а знаходяться під арештом, що значно зменшило б суму загальної заборгованості боржника.

Так, в строк до 30 листопада 2014 року Державне підприємство дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України збере урожай насіння с/г культур цього року та озимих культур 2014 року, здійснить доробку насіння та реалізує його замовникам згідно укладених договорів, в тому числі підприємствам державного сектору економіки (Аграрний фонд України та інші) та зможе розрахуватись з Товариством з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон" у повному обсязі.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 05.08.2013р. приймаючи до уваги, що суддя Смелянець Г.Є. знаходиться на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, заяву Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України від 31.07.2013р. (вх. № 2-272/13) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г.

Ухвалою від 05.08.2013р. господарським судом Одеської області заяву Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України від 31.07.2013р. (вх. № 2-272/13) прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г. та призначено до розгляду на "15" серпня 2013 р.

15.08.2013р. до матеріалів справи надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон" № 451 від 14.08.2013р. (вх. № 24819/13) згідно з якими останній просить суд відмовити у задоволені заяви Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України про відстрочення виконання рішення господарського суду від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012 в зв'язку з тим, що наведені заявником обставини не є тими виключними обставинами, які б дійсно слугували підставами для розстрочення виконання рішення, оскільки важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу будь-яких об'єктивних, непередбачуваних та незалежних від нього обставин.

У судовому засіданні 15.08.2013р. Державним підприємством дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України було надано супровідний лист (вх. № 24862/13) та додані до нього: довідка № 274 від 14.08.2013р. з якої вбачається, що станом на 15.08.2013р. на рахунку останнього № 26002619949545 у ПАТ "Промінвестбанк" в Одеській області знаходяться кошти у розмірі 330 694,42 грн., а також довідка Білгород - Дністровського відділення ПАТ "Промінвестбанк" в Одеській області № 116-3-2-36/220 від 15.08.2013р. відповідно до якої залишки грошових коштів на рахунках Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України склали: на рахунку № 26002619946545/980 у сумі 330694,42 грн., на рахунку № 26047619992977/980 у сумі 4887,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник є державним підприємством, яке займається вирощуванням зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, розведенням великої рогатої худоби молочних порід, розведенням свиней, інших тварин, а також допоміжною діяльністю у рослинництві та тваринстві, ненадання Державному підприємству дослідному господарству „Андріївське" Національної академії аграрних наук України відстрочки може призвести до припинення діяльності державного підприємства, що спричинить негативні наслідки. Натомість надання відстрочки, на думку суду, надасть можливість боржнику отримати грошові кошти на виконання рішення суду, що забезпечить збереження балансу інтересів сторін спору. У зв'язку з чим суд доходить висновку щодо наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012 у передбачений даним рішенням спосіб, у зв'язку з чим, суд, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне заяву Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України від 31.07.2013р. (вх. № 2-272/13) про відстрочення виконання рішення господарського суду від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012 та наказу про примусове виконання даного рішення суду задовольнити частково та відстрочити виконання рішення суд від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012 на шість місяців до 15.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук України від 31.07.2013р. (вх. № 2-272/13) про відстрочення виконання рішення господарського суду від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012 та наказу про примусове виконання даного рішення суду - задовольнити частково.

2. Надати відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2013р. по справі № 5017/3123/2012 на 6 (шість) місяців до "15" лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Меденцев П.А.

суддя Д'яченко Т.Г.