ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 серпня 2013 року № 826/4727/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Демешко Вікторії Вікторівни;
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелком»
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Демешко Вікторії Вікторівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелком», про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2013 року скасовано заходи забезпечення позову, визначені в ухвалі суду від 08 квітня 2013р.
Разом з тим, судом встановлено наявність описки у резолютивній частині даної ухвали, а також надійшло клопотання позивача про виправлення описки.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.06.2013р., а саме «скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 05 квітня 2013 року» слід читати як «скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 08 квітня 2013 року».
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 33019876, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4727/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: