У Х В А Л А
16 серпня 2013 року справа № 2а-2320/10/2370
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
представника відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
встановив:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня 2010 року у справі № 2а-2320/10/2370 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Чорнобаївському районі штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2885 грн.
На виконання зазначеної постанови 19 січня 2011 року представником державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі отримано виконавчий лист за яким старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.02.2011 № 24304969.
09 серпня 2013 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою оригіналу під час здійснення ремонту приміщень відділу ДВС.
Представник позивача, відповідач та представник відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в судове засідання не з'явились, однак про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.
Як свідчать матеріали справи та подання, оригінал виконавчого листа по справі № 2а-2320/10/2370 був втрачений під час здійснення ремонту приміщень відділу ДВС.
Таким чином, зважаючи на втрату оригіналу виконавчого листа, суд вважає за можливе задовольнити подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції та видати дублікат виконавчого листа.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Чорнобаївському районі штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції (19900, Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Леніна, 218, ідентифікаційний код 34644225) в дохід Державного бюджету України 3 (три) грн. судового збору.
Дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2320/10/2370 видати за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 33019530, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2320/10/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: