Постанова № 33019274, 05.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9585/13-п

Провадження № 3/520/3527/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

05.08.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з державної податкової служби у Київському районі міста Одеси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З акту перевірки № 298/22-34/33658577/9 від 11 лютого 2013 року вбачається, що при проведенні документальної невиїзної перевірки податкової звітності ТОВ «ВІТЕК ГРУП» було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку ПДВ та податку на прибуток підприємства, у звязку з чим ДПІ у Київському районі м. Одеси у відношенні директора ТОВ «ВІТЕК ГРУП» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 124/22-34 від 11 лютого 2013 року, яким ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити, оскільки правопорушення встановлено 11 лютого 2013 року, а матеріали адміністративної справи державної податкової служби у Київському районі міста Одеси надійшли до суду лише 25 липня 2013 року, тобто після закінчення строку для накладення адміністративного стягнення.

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 163-1, 164-1, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі, яка надійшла з державної податкової служби у Київському районі міста Одеси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рева С. В.