Ухвала суду № 33018781, 15.08.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1001/13-а

У Х В А Л А

Судацький міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Лісовської В.В.

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

прокурора - Завацької Є.В.

у присутності: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Щегуло К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до відповідача й у заяві просить скасувати постанову державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в АР Крим від 21 травня 2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, як пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю - ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Веселівську сільську раду м. Судаку АР Крим, з метою прийняття об»ективного рішення по справі, що стосується спірної земельної ділянки.

Суд вислухавши осіб, з»явившихся у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, у тому випадку, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, щодо накладення адміністративного стягнення на позивача ОСОБА_3 за самовільне зайняття земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_1.

Із матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка, яка є предметом розгляду адміністративного позову відноситься до земель запасу Веселівської сільської ради м. Судаку АР Крим \ а.с.26\.

Суд вважає, що прийняте рішення по справі, що стосується спірної земельної ділянки, розташованої у с. Веселе « Веселівська бухта « може вплинути на права та інтереси Веселівської сільської ради, тому вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, без самостійних вимог - Веселівську сільську раду м. Судаку АР Крим.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог - Веселівську сільську раду м. Судаку АР Крим до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Третьої особі направити повідомлення з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Лісовська