Вирок № 33018604, 14.08.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/294/13-к

Провадження № 1-кп/651/37/13

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

14.08.2013 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

судового розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальне провадження № 12013230110000523 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Верхній Рогачик, Херсонської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючої за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 10.12.2012 року, близько 16.30 години, переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, перебуваючи в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_3, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи, з столу, який знаходився у вищевказаному приміщенні кухні, скоїла крадіжку плитки електричної електрооднокамфорної із спіральним елементом розжарювання, яка згідно висновку товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 2286 від 23.07.2013 року має залишкову вартість 98 грн. та емальованої каструлі ємкістю 2,5 л - залишковою вартістю 60 грн, чим заподіяла ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 158 грн.., тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 пояснила, що 10.12.2012 року, близько 16.30 години, з приміщення літньої кухні по АДРЕСА_3, з столу, скоїла крадіжку плитки електричної та емальованої каструлі у ОСОБА_3 Винною себе визнає. Додала, що в змозі сплатити штраф, але просить встановити розстрочку сплату штрафу на 5 місяців і зобов'язується сплачувати штраф по 200 грн. кожного місяця.

В суді вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтвердилась поясненнями свідка ОСОБА_4, який в суді пояснив, що він був запрошений працівниками міліції понятим. Під час огляду двору АДРЕСА_2, де перебуває підсудна, в неї знаходилася електрична побутова плитка з відкритою спіраллю та емальована каструля ємкістю 2,5 л., яка пояснила, що викрала дані речі з приміщення літньої кухні, де проживає громадянка ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3. Після цього ОСОБА_2 видала працівникам міліції вищевказані речі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву (а.к.п. 9), в якій зазначила, що просить розглянути дане кримінальне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 без її участі. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 не має. Звертатися до суду з позовом не буде. Щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.

В суді, вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтвердилась протоколом огляду місця події від 19.07.2013 року (а.а.к.п. 21-22), в якому зазначено, що місцем огляду являється територія двору за адресою: АДРЕСА_3, на території якого знаходиться літня кухня, звідки підсудна викрала плитку електричну та емальована каструля ємкістю 2,5 л, які згідно висновку товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 2286 від 23.07.2013 року (а.а.к.п. 40-43), станом на грудень 2012 року мають залишкову вартість відповідно 98 грн. і 60 грн..

За протоколом огляду місця події від 19.07.2013 року та фото таблиці до нього (а.а.к.п. 23-26), вищезазначені речі, яка підсудна викрала у потерпілої ОСОБА_3, виявлені на ґрунтовій ділянці біля входу до території двору по АДРЕСА_4, де на даний час перебуває підсудна.

Дана плитка електрична електрооднокамфорна із спіральним елементом розжарювання та емальована каструля ємкістю 2,5 л визнано речовими доказами, приєднано до даного кримінального провадження та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_3 (а.а.к.п. 45-46).

Тому дії підсудної ОСОБА_2 кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

На підставі вищевикладеного, при призначенні покарання ОСОБА_2, суд враховує визнання вини, характер та суспільну небезпеку скоєного, вік, що вона являється пенсіонеркою з розміром пенсії 995 грн., матеріальний та сімейний стан, стан здоров'я, її характеристику за місцем проживання, суд вважає необхідним призначити їй покарання у вигляді штрафу з розстрочкою по виплаті штрафу на 5 місяців, тобто до 14.01.2014 року відповідно ч.2 ст. 26 КВК України, зобов'язавши ОСОБА_2 подавати до суду квитанції про сплату штрафу до першого числа кожного місяця.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати нею чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, оскільки вина підсудної у вчиненні кримінального правопорушення доведена, врахувавши її матеріальний та сімейний стан, вік, суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 2286 від 23.07.2013 року в розмірі 489,44 грн. на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Речові докази по справі - плитку електричну електрооднокамфорну із спіральним елементом розжарювання та емальовану каструлю ємкістю 2,5 л - залишити в погашення матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_3.

Керуючись: ст.ст. 368, 374, 392, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання - штраф в розмірі 850 гривень з розстрочкою по виплаті штрафу на 5 місяців, до 14.01.2014 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 подавати до суду квитанції про сплату штрафу до першого числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданого 15.09.1999 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, уродженки смт Верхній Рогачик, Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 2286 від 23.07.2013 року в розмірі 489,44 грн. на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Речові докази по справі - плитку електричну електрооднокамфорну із спіральним елементом розжарювання та емальовану каструлю ємкістю 2,5 л - залишити в погашення матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_3.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а засуджений в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна