У Х В А Л А
Справа № 817/2910/13-а
15 серпня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро"
до
Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання дій неправомірними, скасування податкового-повідомлення рішення
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Як вбачається із позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" просить скасувати податкові повідомлення-рішення Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції:
№0000103/1700 від 07.05.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 37927,35 грн.;
№000201/1700 від 02.08.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 36477,90 грн.;
№000202/1700 від 02.08.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 1442,48 грн.
Відповідно, оспорення вказаних податкових повідомлень - рішень спрямоване на захист порушеного права позивача у публічно-правових відносинах з метою збереження належного йому майна.
Вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн.
Відтак, розмір судового збору за подання даного адміністративного позову майнового характеру становить: 758,47 грн. ((37927,35+36477,90+1442,48)х1%= 758,47).
Як вбачається з платіжного доручення № 4397 від 08.08.2013 року, позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено 448,00 грн.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу надати докази сплати судового збору у розмірі 310,47 грн. (758,47-448=310,47) за такими реквізитами: одержувач –УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 27 серпня 2013 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, скасування податкового-повідомлення рішення - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 27 серпня 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 33018342, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2910/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: