Ухвала суду № 33017440, 16.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 серпня 2013 року м. Київ К/800/42011/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області правонаступника Районного відділу освіти Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року в справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Районного відділу освіти Врадіївської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме:

- до скарги не додано документа про сплату судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету – 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)» або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Крім того, відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала касаційну скаргу, не додано клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження вищевказаних рішень.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області правонаступника Районного відділу освіти Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року в справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Районного відділу освіти Врадіївської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк протягом 30 днів, який починає обраховуватися з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер