Справа № 390/1846/13-п
Провадження №3/390/709/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, голова СФГ "ОСОБА_1О.", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою СФГ "ОСОБА_1О." встановлено, що останнім несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого/сплаченого на користь платників податків і сум утриманого з них податку у 2012 році, чим порушено п.49.18.2, п.49.18, п.51.1 Податкового кодексу України та вчинено правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте остання повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому розгляд справи проведено за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2013 року серії КР №340158, де правопорушник визнала свою вину та вказав, що порушення допущено через недосконале знання податкового законодавства (а.с.1), а також актом №59/1720/06686567 від 07.05.2013 року (а.с.2-5).
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки нею вчинено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка його вчинила, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, яке є необхідним і достатнім.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 33016224, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1846/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: