Справа №118/1604/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12 серпня 2013 року, приблизно об 10-50 год. на пляжі с.Морське м. Судака АР Крим, здійснював у невстановленому місці торгівлю з рук печеними самосі з фруктовою начинкою, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснивши в судовому засіданні, що 12 серпня 2013 року, приблизно об 10-50 год. на пляжі с.Морське м. Судака АР Крим у нього дійсно були в руках в кошиках печені самосі з фруктовою начинкою, однак він їх не продавав, вказаний товар був призначений для певної особи, яка замовила вказане та очікувала на доставку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення при вказаних обставинах, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не суперечать одне одному, допустимі за способом збирання та відповідають обєктивній істині.
Так, з рапорту працівника міліції від 12.08.2013 року вбачається, що 12.08.2013 року о 10-50 год. гр. ОСОБА_1 на пляжі с. Морське м. Судака, біля кафе «Зенит» здійснював у невстановленому для цього місці торгівлю з рук печеними самосямі з фруктовою начинкою (а.с.2).
Відповідно до протоколу огляду від 12.08.2013 року були оглянуті два пластикові кошика з печеними самосямі у них в загальній кількості 35 штук (а.с.3).
Протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 12.08.2013 року (а.с.7).
Довідкою про вилучені у ОСОБА_2 предмети торгівлі (а.с.8).
З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 на пляжі в с. Морське м. Судака, біля кафе «Зеніт» ходив з двома білими кошиками та продавав печені самосі по ціні 20 гривень за штуку (а.с.9, 10).
Не визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, суд розцінює, як спосіб його захисту з метою уникнути адміністративної відповідальності за скоєне.
Доводи ОСОБА_2 про те, що він не здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці печеними самосями, суд оцінює критично, не приймає до уваги, вважає їх неспроможними, оскільки вони явно опротестовуються вищевказаними зібраними у справі доказами, які узгоджуються між собою, не містять ознак суперечностей та не викликають сумнівів у їх достовірності.
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Конфіскувати в дохід держави вилучені у ОСОБА_1: два пластикових кошика з печеними самосямі з фруктовою начинкою в загальній кількості 35 /тридцять пять/ шт., що знаходяться на зберіганні в Судацькому МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 238 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 33015599, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/1604/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: