Ухвала суду № 33013984, 13.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5197/13-а

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Українский комунальний банк” до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю “Оціночна компанія “ВЕГА”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Росла”, про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування висновку та рецензії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Українский комунальний банк” до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю “Оціночна компанія “ВЕГА”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Росла”, про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування висновку та рецензії.

Ухвалою суду від 05 серпня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» , рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як з'ясувалося в ході розгляду справи, у виконавчому провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавчий лист №2-1857/10, виданий 04.08.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Частиною 1 ст.181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що виявлено судом після відкриття провадження по справі.

Пунктом 1 ч.1 ст. 157 КАС України передбачено закриття провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст. 157 КАС України, провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз’яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Оскільки, виконавчий лист №2-1857/10, видано Малиновським районним судом м.Одеси на виконання рішення, ухваленого в цивільній справі, позивач має право оскаржити рішення, дії та бездіяльність державного виконавця в порядку цивільного судочинства (ст.383 ЦПК України) до Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.157 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Українский комунальний банк” до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю “Оціночна компанія “ВЕГА”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Росла”, про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування висновку та рецензії – закрити.

Роз’яснити позивачу, що дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Малиновським районним судом м.Одеси, який видав виконавчий документ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів