Ухвала суду № 330138, 29.12.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.12.2006
Номер справи
34/459а
Номер документу
330138
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29.12.06 р. Справа № 34/459а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В. , розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства “Трест” Донбастрансбуд” Артемівський завод стінових матеріалів” м. Артемівськ

до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним акту виїзної планової перевірки №1413/23-25097364/ДСК від 03.11.2006р., скасування повідомлень-рішень №0001402342/0 від 15.11.2006р., №0001412342/0 від 15.11.2006р., №0001422342/0 від 15.11.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту виїзної планової перевірки №1413/23-25097364/ДСК від 03.11.2006р., скасування повідомлень-рішень №0001402342/0 від 15.11.2006р., №0001412342/0 від 15.11.2006р., №0001422342/0 від 15.11.2006р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява подана позивачем з порушенням вимог пунктів 3,4,5 статті 106, суд ухвалою від 13 грудня 2006 року залишив позовну заяву без руху, встановивши термін до 28 грудня 2006 року на усунення недоліків. 18 грудня 2006 року через канцелярію господарського суду Донецької області позивач надав витребувані ухвалою суду від 13 грудня 2006 року документи, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 105, 106, 107, пунктом 2 статті 108, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства “Трест” Донбастрансбуд” Артемівський завод стінових матеріалів” м. Артемівськ до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту виїзної планової перевірки №1413/23-25097364/ДСК від 03.11.2006р., скасування повідомлень-рішень №0001402342/0 від 15.11.2006р., №0001412342/0 від 15.11.2006р., №0001422342/0 від 15.11.2006р. та відкрити провадження в адміністративній справі № 34/459а. У зв’язку з тим, що заявник усунув недоліки в строк.

Призначити по адміністративній справі № 34/459а попереднє судове засідання на 13 год. 30 хв. "23" січня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 212.

1. Позивачу надати:

· копії декларацій з податку на прибуток за І,ІІ,ІІІ квартали 2005року,І,ІІ,ІІІ квартали 2006 року ,копії декларацій з ПДВ за лютий, березень, квітень, липень, серпень, вересень 2005 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, 2006 року та реєстри податкових накладних ;розрахунок збору за геологорозвідувальні роботи за ІІ квартал 2006 року, копії угод №55 від 01.07.04року та додаткової угоди №3 від 10.01.2005року,первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виконання угод (акти виконаних робіт, податкові накладні та ін.),копію угоди №58 від 27.08.04р. та документи ,які підтверджують виконання зазначеної угоди; розшифровку(перелік) валових витрат за І,ІІІ квартал 2005року та І квартал 2006року,копію угоди № 49 від 30.06.05року та податкової накладної № 145 від 09.08.05року,акти виконаних робіт, послуг; акт перевірки № 44/23-25093764/Дек від 08.04.05року за січень 2005року; книги придбань за 2005,2006 роки, акти перевірки Територіальною інспекцією державного геологічного контролю у 2006році

· оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Відповідачу надати:

· копію акту перевірки з додатками, копію запиту від 02.10.06р. № 27594/10/23 на проведення перевірки користування надрами, розрахунки штрафних санкцій до податкових повідомлень-рішень;

· оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

· письмові заперечення проти позову (при наявності), оригінали документів, що підтверджують заперечення;

3. Витребувані документи надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

5. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на додатковій сторінці ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Кододової О.В. одноособово.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви, доданих до неї документів .

Суддя Кододова О.В.

Вик.Клішина Н.І.

Надруковано 3 примірника:

1.Позивачу – 1.

2.Відповідачу – 1.

3.До справи – 1.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 330138 ?

Документ № 330138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 330138 ?

Дата ухвалення - 29.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 330138 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 330138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 330138, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 330138, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 330138 відноситься до справи № 34/459а

Це рішення відноситься до справи № 34/459а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 330133
Наступний документ : 330142