Ухвала суду № 33013425, 16.08.2013, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/386/13-к

48

1-кп/339/21/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниця М.М.

за участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

прокурора Павлюк Ф.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні № 42013090160000026 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого майстром лісу Сукільського лісництва ДП "Болехівське лісове господарство", одруженого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи службовою особою вчинив службове недбальство тобто неналежно виконував службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Злочин скоїв за наступних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1 працюючи з 16 квітня 2007 року на посаді майстра лісу Сукільського лісництва державного підприємства "Болехівське лісове господарство", будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарсь-кими обов'язками а також працівником державної лісової охорони, в порушення вимог ст. 19 Лісового Кодексу України та п.п. 2.1, 2.2, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9, 2.13 Посадової інструкції у період грудня 2012- травня 2013 року неналежно виконував свої службові обов'язки по охороні лісу, на ввіреній йому майстерській дільниці через несумлінне ставлення до них, не виявляв та не припиняв очевидні факти лісопорушень. За вказаний період на лісових ділянках №14-15 Сукільського лісництва ДП "Болехівське лісове господарство", що були ввірені обвинуваче-ному, невстановленими особами вченено самовільні рубки 43 дерев породи ялини європейсь-кої чим спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу, яка у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року становить 63821,93 грн., що більше ніж у 100 раз перевищує суму неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що встановлений діючим законодавством на 2013 рік.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому криміналь-ному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що площа його обходу становить 492 га. У період з грудня 2012 р. по квітень 2013 року були дуже складні погодні умови, (випало багато снігу), а тому він не мав фізичної змоги не допустити та виявити самовільні рубки в закріпле-ному за ним обході. До снігопадів на закріпленому за ним обході не було самовільних рубок. У квітні ним самостійно було вивлено один випадок лісопорушення та винну особу притягнуто до відповідальності. Щиро розкаюється у вчиненому, частково відшкодував заподіяну шкоду, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу ДП "Болехівське лісове господарство".

Представник потерпілого ДП "Болехівське лісове господарство" подав до суду письмове клопотання підприємства та протокол №4 загальних зборів трудового колективу від 03 червня 2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та передачу його на поруки.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання та передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу ДП "Болехівське лісове господарство"..

Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кри-мінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та протокол загальних зборів ДП "Болехівське лісове господарство" приходить до наступного висновку.

Суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування дана правильна кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 367 КК України, оскільки він вчинив службове недбальство тобто неналежно виконував службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Вказане кримінальне правопорушення внесено 24 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013090160000026 (т.1 а.с.6)

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з предачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопо-танням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру ко-лективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У відповідності до ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин передбачений ч.1 ст.367 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (т.1 а.с.166), позитивно характеризується за місцем прожи-вання (т.1 а.с.160), одружений, проживає з батьками, на обліку у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває (т.1 а.с.163). ОСОБА_1працює майстром лісу Сукільського лісництва державного підприємства "Болехівське лісове господарство" з 16 квітня 2007 року (т.1 а.с.64).

Обвинувачений ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, що підтверджується крім повним визнання вини, показами, що дані ним під час судового розгляду, які повністю відповідають показам, даними ним під час досудового розслідування, сприяв встановленню істини по справі, частково відшкодував заподіяну шкоду в сумі 2000,00 грн (т.1 а.с.168)

ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ДП "Болехівське лісове господарство".

З протоколу загальних зборів №4 від 03 червня 2013 року та клопотання ДП "Болехівське лісове господарство" від 05 червня 2013 року вбачається, що трудовий колектив ДП "Болехівське лісове господарство" клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки трудовому колективу. У вказаному клопотанні та протоколі загальних зборів визначено взаємні зобов'язання колекти-ву і обвинуваченого ОСОБА_1 протягом строку поруки: колектив зобов'язується взяти його під контроль і здійснювати щодо нього заходи виховного характеру, надавати йому практичну допомогу у здійсненні службових повноважень, а обвинувачений, в свою чергу, зобов'язуєть-ся виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою, не ухиляти-ся від заходів ви-ховного характеру колективу, не порушувати громадський порядок належним чином виконувати службові обов'язки. (т.2 а.с.10-11, 12-13).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави, передбачені ст.47 КК України для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу ДП "Болехівське лісове господарство", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки колективу підприємства виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Заявлений прокурором по кримінальному провадженню цивільний позов в інтересах держави в особі Козаківської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області (фонд охорони навколишнього природного середовища) на суму 61821,93 грн. слід залишити без розгляду, оскільки у відповідності до норм ст.ст.128,288 КПК України, при винесенні судом ухвали, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, цивільний позов залишається без розгляду.

Роз'яснити прокурору, його право на звернення з зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства.

Обраний стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання слід скасувати.

Процесуальних витрат по справі не має.

На підставі ст. 47 КК України, керуючись ст.ст.284,286,288,350,369,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання державного підприємства "Болехівське лісове господарство" задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 367 КК України у зв'язку із передачею його на поруки трудовому колективу державного підприємства "Болехівське лісове господарство ( вул. Є.Коновальця,101, м. Болехів, Івано-Франківської області,77202 Код ЄДРПОУ 22177986).

ОСОБА_1 передати на поруки трудовому колективу ДП "Болехівське лісове господарство" за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 42013090160000026 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України.

Роз'яснити трудовому колективу ДП "Болехівське лісове господарство", що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_1 на поруки колективу підприємства, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Обраний стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання скасувати.

Заявлений прокурором по кримінальному провадженню цивільний позов в інтересах держави в особі Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області (фонд охорони навколишнього природного середовища) на суму 61821 (шістдесят одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 93 коп.. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення семи денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.М. Поляниця