Постанова № 33013388, 16.08.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/30155/13-п

№ 3/202/1342/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Форт Плюс» з доходом в розмірі 1195,00 грн. на місяць, на утриманні осіб віком до 16 років не маючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Форт Плюс» (код ЄДРПОУ 32716737), розташованого за адресою: вул. Молодогвардійська, 32-Б м. Дніпропетровськ, в порушення п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст. 57, пп. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за березень 2013 року в сумі 18947,00 грн., фактично сплачено 20 червня 2013 року в розмірі 18947,00 грн. з затримкою на 49 днів, згідно уточнюючого розрахунку за квітень 2013 року в сумі 287203,90 грн., фактично сплачено 20 червня 2013 року в розмірі 287203,90 грн. з затримкою на 53 дні, згідно податкового повідомлення-рішення в сумі 23999,50 грн., фактично сплачено 03 січня 2013 року в розмірі 23999,50 грн. з затримкою на 2 дні, що виявлено актом перевірки від 05 липня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №139 серії АХ №277936 від 05 липня 2013 року, копією акту документальної невиїзної перевірки №18/18-2/32716737 від 05 липня 2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, Лівобережній ОДПІ м.Дніпропетровська, а у разі несплати штрафу - для примусового виконання відповідному відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко