Ухвала суду № 33012811, 17.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 липня 2013 р.Справа № 816/1783/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у м.Полтаві Картавицької Ірини Леріївни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. по справі № 816/1783/13-а

за позовом Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтазар"

до Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області , Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у м.Полтаві Картавицької Ірини Леріївни , Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. адміністративний позов Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтазар" до Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області , Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у м.Полтаві Картавицької Ірини Леріївни , Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , Головним державним податковим ревізором - інспектором відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у м.Полтаві Картавицькою Іриною Леріївною подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у м.Полтаві Картавицької Ірини Леріївни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. по справі № 816/1783/13-а за позовом Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтазар" до Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області , Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у м.Полтаві Картавицької Ірини Леріївни , Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Пянова Я.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.