Ухвала суду № 33012572, 15.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року № 813/5823/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, розглянувши письмові заперечення публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» на позовну заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 31 липня 2013 року суд відкрив скорочене провадження у справі за позовною заявою територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме з вимогами зобов’язати відповідача невідкладно зупинити систему газопостачання підприємства (обладнання та лінійні частини газопроводів систем газопостачання природним газом, споруди на них та газовикористовувальне обладнання – газопроводи середнього та низького тисків, газорегуляторні установки, регулятори тиску) за адресою: м. Миколаїв, вул. Стрийське шосе, 1 до усунення відповідачем зазначених вище порушень та отримання у встановленому порядку рішення суду на відновлення роботи.

14 серпня 2013 року від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області, у яких зазначено про необґрунтованість та безпідставність позовних вимог, на підставі чого відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

У частині 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги обставини, викладені у письмових запереченнях відповідача, та наведені вище вимоги закону суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даної справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 183-2, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

2. Судовий розгляд відбудеться 26 вересня 2013 року о 16:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

3. Позивачу до дати судового розгляду справи надати суду:

- письмові пояснення з приводу обставин, викладених у запереченнях ПАТ «Миколаївцемент» на дану позовну заяву;

- усі матеріали стосовно планової перевірки ПАТ «Миколаївцемент», проведеної згідно з наказом №452 від 02.07.2013 року та відповідно до направлення №376/9 від 02.07.2013 року, у тому числі прийняті за наслідками цієї перевірки акти реагування на виявлені порушення – для огляду в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Позивачу надіслати також копію письмових заперечень ПАТ «Миколаївцемент» від 14.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.