Справа № 2-187/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського райсуду цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Факторіал-Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, -
в с т а н о в и в :
АБ „Факторіал-Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 6 976,44 грн. та розірвання кредитного договору № НОМЕР_1 року у зв’язку з тим, що істотно порушені умови договору.
Між АБ „Факторіал-Банк” (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) 25.04.2007 року було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 (Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5000,00 грн. (Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 24 квітня 2009 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 30% річних. Згідно п. 3.3.6. Договору Позичальник зобов’язаний, починаючи з травня 2007 року проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту. В забезпечення виконання зобов’язання за Договором, між Кредитодавцем, Позичальником, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Поручителі) 25.04.2007 було укладено договір поруки, відповідно до якого Поручителі зобов’язались відповідати перед Кредитодавцем щодо сплати Позичальником суми Кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат. Позичальником не виконані зобов'язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів. Відповідно п. 4.3. Договору у разі порушення зобов’язань, визначених п.п. 3.3.2., 3.3.5., 3.3.6. Договору, протягом більше 45 днів, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився. Умовами Договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань, так п. 4.2. Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період порушення, від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань, починаючи з першого робочого дня. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 були сповіщені про невиконання зобов’язань листами, у котрих їм пропонувалось погасити заборгованість за договором кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла письмова заява в якій він позов АБ „Факторіал-Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю.
ОСОБА_2 . в судому засіданні позов АБ „Факторіал-Банк” визнав в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась від неї 25.03.2009 року надійшла письмова заява в якій вона позов визнає якщо суму боргу буде стягнуто з усіх відповідачів по справі та просить розглянути справу за її відсутністю.
ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази:
- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АБ „Факторіал-Банк” по кредитному договору від 25.04.2007 року станом на 13.10.2008 року з якого видно, що Позичальником не виконуються зобов'язання, щодо погашення суми кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди \а.с. 6-8 \;
- копія заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 24.07.2007 року \а.с.9\;
- копії заяв анкет на отримання кредиту від 24.04.2007 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 \а.с.10-12\;
- копія згоди співвласників від 24.07.2007 року \а.с. 13\;
- копія довідки від 24.04.2007 року \а.с 14\;
- копія інформаційного листа клієнта від 24.04.21007 року \а.с. 15 \;
- копії довідок про доходи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . від 23.04.2007 року та ОСОБА_1 від 24.04.2007 року \а.с.16-18 \;
- копія договору кредиту № НОМЕР_1 від 25.04.2007 року \а.с. 19\;
- копії договорів поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.04.2007 року відповідно, до яких вони зобов’язались відповідати перед АБ „Факторіал-Банк” як солідарні боржники \а.с. 20-21\;
- копія меморіального ордера № НОМЕР_2 від 25.04.2007 року \а.с. 22\;
- копія заяви на видачу готівки № НОМЕР_3 від 25.04.2007 року \а.с. 23\;
- копія кредитного резюме від 25.04.2007 року \а.с. 24\;
- копія довідки від 24.04.2007 року \а.с. 25\;
- копії вимог \а.с. 26 -29\.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Таким чином, відповідачі як особи винні в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинні відшкодувати збитки заподіяні АБ „Факторіа-Банк”
На підставі ст.ст. 554, 623, 651, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного банку „Факторіал-Банк” задовольнити.
Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 25.04.2007 року укладений між АБ „Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АБ „Факторіал-Банк” суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням у розмірі 6 976 (шість тисяч дев’ятсот сімдесят шість) грн. 44 коп., а також судові витрати в сумі 99 (дев’яносто дев’ять) грн. 76 коп., всього 7076 (сім тисяч сімдесят шість ) грн. 20 коп. на р/р 29094090913001 в АБ „Факторіал-Банк” в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області чарез Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 3301242, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-187/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: