Рішення № 33012054, 30.07.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1607/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

з участю представника позивача: Данканич Є.А.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №MKIWSE00000375 від 22 березня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору №MKIWSE00000375 від 22 березня 2006 року.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язання і заборгованість за договором договору №MKIWSE00000375 від 22 березня 2006 року не погашає, що є порушення законних прав позивача.

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов»язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов»язань

У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 12 червня 2013 року має заборгованість в розмірі 95 467, 44 грн., яка складається з наступного:

- 5 133,96 грн. - заборгованість за кредитом;

- 29 649,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 56 334,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Представник позивача Данканич Є.А. в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позові, підтримав повністю, просить такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що у зв»язку з відсутністю коштів не міг сплачувати кредит, не заперечує проти задоволення таких .

Заслухавши пояснення представника позивача Данканич Є.А., відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №MKIWSE00000375 від 22 березня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а сам: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору №MKIWSE00000375 від 22 березня 2006 року.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язання і заборгованість за договором договору №MKIWSE00000375 від 22 березня 2006 року не погашає, що є порушення законних прав позивача.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов»язки відповідно до договору.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов»язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов»язань.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 12 червня 2013 року має заборгованість в розмірі 95 467, 44 грн., яка складається з наступного:

- 5 133,96 грн. - заборгованість за кредитом;

- 29 649,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 56 334,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 954,67 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 113, 118, 119, 120, 131 , 212 , 215 , 234, 256 ЦПК України, ст.ст..526, 527,530,553, 554,599, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд , -

Р І Ш И В:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570, заборгованість у розмірі 95 467,44 (дев»яносто п»ять тисяч чотириста шістдесят сім грн.44 коп.), та сплачений судовий збір в розмірі 954,67 (дев»ятсот п»ятдесят чотири грн..67 коп.).

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда