Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
14 серпня 2013 року Справа № 805/1371/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у виконавчому листі по справі « 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року позовні вимоги Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1020 грн. задоволені у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Сириус і К» залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року - без змін.
16 травня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по вказаній адміністративній справі.
6 серпня 2013 року заявник звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 16 травня 2013 року в адміністративній справі № № 805/1371/13-а. В обґрунтування заяви посилався, на те, що у тексті виконавчого листа в найменуванні відповідача (боржника) допущено помилку, а саме: замість «Закрите акціонерне товариство «Сиріус і К» вказано «Закрите акціонерне товариство «Сіріус і К». Просив виправити вказану помилку у виконавчому листі.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. (а.с.57-59)
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлень до виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду, виданого 16 травня 2013 року в адміністративній справі № 805/1371/13-а з огляду на наступне.
Як вбачається з Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 322678 та довідки АА № 801636 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій найменування відповідача Закрите акціонерне товариство «Сириус і К».
Судом за власною ініціативою Ухвалою від 14 серпня 2013 року внесено виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року, а саме: зазначено найменування відповідача «Закрите акціонерне товариство «Сириус і К».
Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності представників сторін.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн. шляхом внесення виправлення у текст виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у виконавчому листі по справі « 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн.
Внести виправлення у виконавчий лист № 805/1371/13-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом 16 травня 2013 року по адміністративній справі за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн. шляхом визначення у тексті виконавчого листа найменування боржника «Закрите акціонерне товариство «Сириус і К».
Ухвала прийнята в порядку письмового провадження 14 серпня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 33011252, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1371/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: