Ухвала суду № 33011247, 03.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 липня 2013 року Справа № 805/7139/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Поддубной М.О.

за участю:

представника позивача - Пальчикової І.Г.

представника відповідача - Мартиненко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Кілафф» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування вимоги від 29.03.2012 №Ю-115 про сплату боргу у сумі 42 303,34 грн. та скасування рішення №90/03 від 29.03.13р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 21 151,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне підприємство «Кілафф» Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» звернулося до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування вимоги від 29.03.2012 №Ю-115 про сплату боргу у сумі 42 303,34 грн. та скасування рішення №90/03 від 29.03.13р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 21 151,67 грн.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Центру з обробки звітів додаткові докази по справі, а саме звіт ПП «Кілафф» про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми зарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за січень 2012 року з відміткою про програмний збій, якщо такий був при пересиланні зазначеного звіту.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відповіді з Центру з обробки звітів на судовий запит про надання звіту ПП «Кілафф» про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми зарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за січень 2012 року.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі до отримання відповіді з Центру з обробки звітів на судовий запит про надання звіту ПП «Кілафф» про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми зарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за січень 2012 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити запит до Центру з обробки звітів (вул. Струтинського, 31/37, м. Київ, 01014, вул. Пушкінська, 25, м. Київ, 01004) про надання звіту ПП «Кілафф» про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми зарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за січень 2012 року.

Зупинити провадження в справі за позовом Приватного підприємства «Кілафф» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування вимоги від 29.03.2012 №Ю-115 про сплату боргу у сумі 42 303,34 грн. та скасування рішення №90/03 від 29.03.13р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 21 151,67 грн. до отримання відповіді з Центру з обробки звітів на запит суду.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її повний текст у судовому засіданні 3 липня 2013 року в присутності сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.