Вирок № 33011140, 09.07.2013, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/936/13-к

Провадження №1-кп/672/52/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

учасників судового провадження:

прокурора - Яремчука М.В.

обвинувачених - ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальне провадження №12013240120000250 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, учня Лісоводського професійного аграрного ліцею, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянина України, не судимого в силу ст..89 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Крупець Біловського району Курської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_2, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, громадянина України, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2013 року ОСОБА_1 вступив в попередню змову з ОСОБА_2 з метою здійснення незаконного рибного добувного промислу на водосховищі на річці Збруч в с.Мартинківці Городоцького району Хмельницької області за допомогою забороненого знаряддя лову - рибальських сіток.

Того ж дня близько 23 години ОСОБА_1 і ОСОБА_2 прибули до зазначеного водосховища, де реалізовуючи свої злочинні наміри, в порушення ст.ст.25, 27 Закону України «Про тваринний світ» від 03 березня 1993 року № 3042-ХІІ, пункту 1 підпункту 1.1. наказу «Держрибагенства» №19 від 20.03.2013 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах Хмельницької області в 2013 році», пункту 11 підпункту 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 року №1126 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №1221 (1221-2011-п) від 30.11.2011) «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», за допомогою дерев'яного човна закинули у воду придбані у невстановленому слідством місці дев'ять рибальських сіток довжиною по 60м кожна та залишились на березі водосховища.

8 червня 2013 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з корисливих мотивів за допомогою цього ж човна з закинутих ними дев'яти рибальських сіток умисно здійснили вилов 168 рибин, з яких: 121 виду «Карась» по ціні 17 гривень за 1 екземпляр, 40 рибин виду «Короп» по ціні 306 гривень за 1 екземпляр, 7 рибин виду «Судак» по ціні 510 гривень за 1 екземпляр, чим заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу всього на загальну суму 17867 грн.

Умисні дії обвинувачених підлягають кваліфікації за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються та підтверджуються показаннями самих обвинувачених, про те, що вони 07.06.2013 року біля 23 год. на водосховищі на річці Збруч в с.Мартинківці Городоцького району Хмельницької області за допомогою човна закинули у водосховище 9 сіток, за допомогою яких здійснили вилов 168 рибин, з яких: 121 виду «Карась», 40 рибин виду «Короп» та 7 рибин виду «Судак».

За таких обставин суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні покарання обвинуваченим суд бере до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особи винних, конкретні обставини справи.

ОСОБА_1 не судимий в силу ст..89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання і за місцем свого навчання.

ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання і за місцем своєї роботи.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених, не встановлено.

Таким чином суд вважає, що покарання обвинуваченим слід обрати у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов, заявлений заступником прокурора Городоцького району в інтересах Державної екологічної інспекції в Хмельницької області до обвинувачених про відшкодування 17867 грн. шкоди, спричиненої рибним запасам внаслідок незаконного вилову риби, підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що дійсно обвинувачені внаслідок незаконного вилову риби на водосховищі на річці Збруч в с.Мартинківці Городоцького району Хмельницької області спричинили шкоду рибним запасам на суму 17867 грн., яка відповідно до ст..58 Закону України «Про тваринний світ» повинна бути відшкодована винними особами. Згідно п.6.3 Правил любительського і спортивного рибальства застосування заходів адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення Правил рибальства. Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинувачених не застосовувались. Процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.124, 370, 374, 395 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, по 8933,50 грн. з кожного, на користь Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, на спеціальний рахунок №33119330700111 в УК у Хмельницькій області, код 23565093, МФО 815013, призначення платежу «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя