ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.06 р. Справа № 5/296б
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „Лікург-Аудіт”, м. Донецька
до боржника Приватного підприємства „Медея”, м. Донецьк
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора (заявника) Крамаренко А.В., за довіреністю
від боржника не з`явився
арбітражний керуючий Єресько І.І.
Господарським судом Донецької області 13.12.2006р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „Лікург-Аудіт”, м. Донецька порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Медея”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
01.07.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „Лікург-Аудіт”, м. Донецька та Приватним підприємством „Медея”, м. Донецьк було укладено договір № 32 про надання аудиторських консультаційних послуг.
Відповідно до акту від 29.06.2006р. виконаних робіт по договору № 32 від 01.07.2005р. вартість виконаних робіт по договору № 32 від 01.07.2005р. складає 3 260,00грн.
В оплату послуг Приватним підприємством „Медея”, м. Донецьк видано простий вексель на суму 3 260,00грн. зі строком платежу “за пред’явленням”.
У зв’язку з несплатою вказаного векселя боржником, 24.11.2006р. приватним нотаріусом було вчинено протест векселя та 24.11.2006р. видано виконавчий напис.
Загальна сума заборгованості Приватного підприємства „Медея”, м. Донецьк перед кредитором становить 3 392,60грн., з яких 3 260,00грн. – заборгованість за векселем, 132,60грн. – витрати на опротестування векселя.
01.12.2006р. Державною виконавчою службою у Ворошиловському районі м. Донецька винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно акту від 05.12.2006р. державного виконавця та листа № 860-19/06 від 20.12.2006р. Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька боржник за юридичної адресою не знаходиться, майна належного боржнику не виявлено.
Грошові вимоги кредитора боржником не виконані, що підтверджується матеріалами справи.
Ініціюючий кредитор - ТОВ Аудиторська фірма „Лікург-Аудіт”, м. Донецька клопоче про призначення ліквідатором по справі № 5/296б про банкрутство ПП „Медея”, м. Донецьк арбітражного керуючого Єресько І.І.
Арбітражним керуючим Єресько І.І. надана заява відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У зв’язку з відсутністю керівних органів боржника за місцезнаходженням керуючись ст. 3-1, ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Приватне підприємство „Медея”, м. Донецьк, розташоване за адресою: 83000, м. Донецьк, Ворошиловський район, просп. Ілліча, 4А; код ЄДР 31500429.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяця до 25.03.2007р.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Єресько І.І., ліцензія серія АВ № 081145.
4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.
5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 6 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 5 .
Судове рішення № 330106, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/296б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: