Ухвала суду № 33010146, 08.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.08.2013 р. справа № 905/4643/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Торговельний центр "Білий лебідь", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від25.07.2013р.(повний текст 30.07.2013р.) у справі№905/4643/13 (суддя Колесник Р.М.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Торговельний центр "Білий лебідь", м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Димитров Донецької області простягнення заборгованості, пені та 3% у розмірі 67557,49 гривень

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Торговельний центр "Білий лебідь", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №905/4643/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №1242 від 02.08.2013р., згідно з яким сплачено судовий збір в сумі 690грн.00коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Торговельний центр "Білий лебідь", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №905/4643/13 повернути заявнику, а справу №905/4643/13 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ПАТ "Торговельний центр "Білий лебідь" -вул. Артема, 143, м. Донецьк, 83082) -апеляційна скарга б/н та б/д з доданими до неї документами всього на 8 аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС.