Рішення № 33009971, 15.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.2013 Справа № 920/944/13

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми

про стягнення 15956 грн. 12 коп.

Суддя Ю.О. Зражевський

За участі представників сторін:

від позивача - Соколенко А.Г.

від відповідача - Очеретько А.А.

при секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за травень 2013 року у розмірі 15956 грн. 12 коп.

Згідно письмових заперечень на позовну заяву б/н від 22.07.2013 року, відповідач зазначає, що в 2000 році дію договору оренди цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ, укладеного між ЗАТ «Підприємство теплових мереж» та Сумською міською радою в 1996 році було припинено, а діяльність у сфері надання населенню м. Суми послуг з теплопостачання здійснювали інші господарюючі суб'єкти та на сьогоднішній день орендарем цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ є ТОВ «Сумитеплоенерго». Відповідач вказує на те, що обов'язок відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 повинен бути покладений на ТОВ «Сумитеплоенерго», як на орендаря цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ, оскільки у відповідності до ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар стає правонаступником прав та обов'язків підприємства відповідно до договору оренди, а у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - також правонаступником прав та обов'язків підприємства, пов'язаних з діяльністю цього структурного підрозділу.

Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю та подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій довідок про підтвердження трудового стажу.

Суд задовольнив клопотання представника позивача та долучив копії довідок до матеріалів справи № 920/944/13.

Представник відповідача проти позову заперечує повністю та просить суд відмовити в задоволенні позову. Крім того, представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.04.2005р. відносно колишнього директора Підприємства теплових мереж.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача та долучив копію вироку до матеріалів справи № 920/944/13.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство «Підприємство теплових мереж» (відповідач) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з пунктом 1 статті 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи.

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2003 року порушено провадження у справі № 6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж».

До компетенції господарських судів віднесено розгляд усіх справ про банкрутство, а також справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, за певними винятками (пункт 7 частини першої статті 12 ГПК).

У пункті 1 частини 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Зазначені справи, відповідно до частини другої статті 4-1 ГПК України, розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2006р. № 64/8663.

Згідно з п. 6.1. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» застрахованим особам, які працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком № 8 до Інструкції (п.6.5. Інструкції № 21-1).

Підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п. 6.8. названої вище Інструкції).

Відповідно до п. 6.10 розділу 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Як свідчать матеріали справи, сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком № 2 за травень 2013 року визначена в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а. с. 6-9) і складає 15 956 грн. 12 коп. Зазначені розрахунки були отримані відповідачем, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, (а. с. 7).

Посилання відповідача у запереченнях на ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» не приймаються судом до уваги, оскільки дана норма регулює правонаступництво підприємства-орендаря прав та обов'язків лише відповідно до умов договору оренди, а у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - правонаступником прав та обов'язків підприємства, пов'язаних саме з діяльністю цього структурного підрозділу.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за травень 2013 року складає 15956 грн. 12 коп.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються учасниками судового процесу. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач доказів сплати заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за травень 2013 року не подав, заперечення відповідача є необґрунтованими, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 15 956 грн. 12 коп. правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 03352449) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970) 15 956 грн. 12 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за травень 2013 року.

3. Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 03352449) в дохід державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, рахунок отримувача 31218206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Накази видати після набранням рішення законної сили.

Повне рішення складене 16.08.2013р.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ