Ухвала суду № 33009817, 12.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
907/488/13
Номер документу
33009817
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 907/488/13

За заявою ліквідатора приватного підприємства „Спиртвин" (код ЄДРПОУ 36541983)

про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ліквідатора - Лошак О.В. - голова ліквідаційної комісії

від кредитора - Буря О.О. - представник за довіреністю №528/7/21-265 від 04.06.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство „Спиртвин" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2013 р. №907/488/13 заяву Приватного підприємства „Спиртвин" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.05.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Босак О.Є. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Арбітражний керуючий Босак О.Є., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, не подав суду заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство №907/488/13.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2013 р. №907/488/13 було порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Спиртвин" (код ЄДРПОУ 36541983), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 07.06.2013 р., запропоновано боржнику подати додаткові докази у справі.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.06.2013 визнано банкрутом приватне підприємство „Спиртвин", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Лошак Олега Васильовича та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.06.2014р.

13.06.2013 у газеті „Голос України" №109 (5609) було здійснено публікацію оголошення про визнання банкрутом приватного підприємства „Спиртвин" (код ЄДРПОУ 36541983).

05.07.2013 до загального відділу суду від Регіонального управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Закарпатській області надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 760486,32грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв дану заяву Регіонального управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду.

Ухвалою суду від 31.07.2013р. розгляд даної заяви було призначено в судовому засіданні на 12.08.2013р.

Ліквідатором подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги Регіонального управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Закарпатській області про визнання кредитором на загальну суму 760486,32грн. визнаються повністю.

Судовим розглядом вимог кредитора встановлено наступне:

Заява мотивована наявністю заборгованості боржника перед кредитором за відповідними судовими рішеннями, згідно розрахунку Кредитора.

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою; б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування; г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Приймаючи до уваги те, що вказані вимоги кредитора у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" знайшли своє підтвердження матеріалами справи, визнані у судовому засіданні боржником та ліквідатором, а отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ліквідатором у наступному складі та розмірах з достатніх підстав.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.5, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати Регіональне управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Закарпатській області кредитором приватного підприємства „Спиртвин" (код ЄДРПОУ 36541983) на суму 760486,32грн. (шоста черга).

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 33009817 ?

Документ № 33009817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33009817 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33009817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33009817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33009817, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 33009817, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33009817 відноситься до справи № 907/488/13

Це рішення відноситься до справи № 907/488/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33009813
Наступний документ : 33009820