Постанова № 33009580, 13.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Справа № 5017/3744/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Малиновському районі м.Одеси

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. по справі № 5017/3744/2012 за заявою ТОВ "Буд-Импорт" до ПП "Фараон" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. порушене провадження по справі № 5017/3744/2012 про банкрутство ПП "Фараон", на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 16.04.2012 р. по справі № 5017/3744/2012 визнано ПП "Фараон" банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника ТОВ "Буд-Импорт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2013 р. /суддя : Лепеха Г.А./ затверджено звіт ліквідатора боржника, ліквідаційний баланс та провадження по справі № 5017/3744/2012 припинено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районі м.Одеси на ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2013 р. по справі № 5017/3744/2012.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. по справі № 5017/3744/2012 /судді : Єрмілов Г.А., Воронюк О.Л., Лашин В.В./ апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районі м.Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2013 р. припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

В касаційній скарзі ДПІ у Малиновському районі м.Одеси просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. посилаючись на те, що вона прийнята з неправильним застосуванням норм процесуального права, справу № 5017/3744/2012 направити для Одеського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по справі про банкрутство ПП "Фараон" порушено на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Оскільки процедура банкрутства відсутнього боржника є спрощеною і в ній відсутня процедура розпорядження майном боржника, то господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство відсутньої юридичної особи, у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора, згідно з ч.2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.5 даної статті ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про порушення провадження по справі ПП "Фараон" від 24.12.2012 р. була направлена на адресу ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, п.8 вказаної ухвали було зобов'язано податкову інспекцію провести позапланову перевірки боржника і надати відповідний акт до господарського суду Одеської області.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції, ДПІ Малиновському районі м.Одеси у встановленому законом порядку з кредиторськими вимогами до ПП "Фараон" не зверталась.

Відповідно до ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Проте, податкові органи не віднесені чинним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.

Так як ДПІ у Малиновському районі м.Одеси не зверталась у встановленому Законом порядку з кредиторськими вимогами ПП "Фараон" та не має належним чином підтверджених кредиторських вимог до боржника, то ДПІ у Малиновському районі м.Одеси не набула статусу учасника чи сторони у справі про банкрутство ПП "Фараон".

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Таким чином, оскільки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси не зверталась з кредиторськими вимогам і статусу учасника чи сторони у даній справі про банкрутство ПП "Фараон" не має, то господарський суд апеляційної інстанцій дійшов до правильного висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районі м.Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2013 р. підлягає припиненню.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. по справі № 5017/3744/2012 не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Малиновському районі м.Одеси залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. по справі № 5017/3744/2012 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.