01.08.2013
Справа № 482/1138/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01 серпня 2013 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 09.09.2006 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNН4КР95830027, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 5 980 грн, з процентною ставкою 25,08 % річних. Відповідач зобов'язаний був щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.
Вказали, що боржник свої зобов'язання по договору не виконав. Станом на 23.05.2013 р. заборгованість за кредитним договором склала 78 190,64 грн.
З посиланням на статті 526, 527, 530, 1054 ЦК України, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву про підтримання позову і його задоволення, а справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомленим за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Представник позивача у своїй заяві погодився в разі відсутності відповідача на постановлення судом рішення у заочному порядку.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 вересня 2006 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNН4КР95830027, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5 980 грн, для придбання радіостанції і таксометра, з процентною ставкою 25,08 % на місяць на суму залишку кредиту, на строк 24 місяці, тобто з кінцевим терміном повернення до 09 вересня 2009 р. Відповідач зобов'язаний був щомісячно у період з 21 по 28 число здійснювати погашення кредиту згідно графіку, а саме, не менш ніж 320,45 грн.
В день укладення договору боржником була отримана вказана сума кредиту готівкою.
Судом з'ясовано, що боржник свої зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 23 травня 2013 р. заборгованість склала - 78 190,64 грн, з яких:
заборгованість за кредитом - 5 980 грн;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 25 855,26 грн;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 42 155,83 грн;
штраф (фіксована частина) - 500 грн;
штраф (процентна складова) - 3 699,55 грн.
За таких обставин, ураховуючи те, що відповідач ухиляється від явки до суду та надання доказів щодо оспорення нарахованої боргової суми, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача вищевказану заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Банку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNН4КР95830027, від 09 вересня 2006 року в сумі 78 190,64 (сімдесят вісім тисяч сто дев'яносто гривень 64 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі - 781,91 (сімсот вісімдесят один гривень 91 коп.) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
.
Судове рішення № 33009061, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1138/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: