Рішення № 33008875, 30.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
645/5994/13-ц
Номер документу
33008875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/5994/13-ц

Провадження № 2/645/1931/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання доньки - ОСОБА_3 в розмірі 30 відсотків від усіх доходів щомісячно та до досягнення дитиною двадцяти трьох років до припинення навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 01.09.2012 року ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення на контрактній основі Харківської Медичної Академії Післядипломної освіти на відділенні "Сестринська справа". У зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, бо не має самостійного заробітку та перебуває на повному утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча працює та має змогу надавати таку допомогу.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою суду. Крім того, відповідач в телефонному режимі повідомив, що брати участь в судовому засіданні не бажає. Письмового відзиву на позов відповідач до суду не надав.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12.03.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану 01.09.1995 року, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що з 01.09.2012 року ОСОБА_3, навчається в Харківськії Академії Післядипломної освіти на відділенні "Сестринська справа" з терміном навчання з 01.09.2010 року по 05.07.2014 рік на денній формі навчання - контракт, що підтверджується довідкою з місця навчання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, на підтвердження чого позивачкою надана довідка за №24 від 31.05.2013 року з Житлового кооперативу "Правда". Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, у зв'язку з її навчанням.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, повнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є працездатним.

У відповідності з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача - ОСОБА_1 на утримання доньки в розмірі 1/4 частк и від всіх видів доходу, до закінчення навчання, але не більше , як до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 198- 201 Сімейного кодексу країни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи стягнення з 12 липня 2013 року до закінчення навчання але не більш як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДК у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача - 24134610 , банк - ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700010, код суду ЄДРПОУ 02893723) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Федорова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33008875 ?

Документ № 33008875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33008875 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33008875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33008875, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 33008875, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33008875 відноситься до справи № 645/5994/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/5994/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33008857
Наступний документ : 33008886