Ухвала суду № 33008704, 11.04.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/164/12

У Х В А Л А

"11" квітня 2013 р. м. Джанкой

Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Холкіної Г.І.,

при секретарі - Жмак Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Укргазбанка про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання та виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 23.09. 2011р., яке набрало законної сили, позов ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Представник банку звернувся до суду з заявою про поновлення пропущенного строку для предьявлення виконавчого документу для виконання та виправлення помилки у виконавчомиу документі. Свої вимоги мотивує наступним, 10.11.2011 року, 13.12.2011 року та 18.12.2012 року банк звертався на адресу суду з заявою про видачу копії рішення та виконавчих листів по справі, але вказані документи отримані банком лише 31.10.2012 року. Судове рішення набрало законної сили 04.10.2011 року, тобто на момент отримання банком виконачого листа був пропущений строк на виконання. Просив суд визнати причину пропуску строку поважною , поновити банку строк та виправити помилку допущену при оформленні виконавчоого листа з вказанням індівідуального ідентіфікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 18 січня 2013 року заява представника банку задоволена, однак у резолютивіній частині ухвали не заначено по якій конкретно цивільній справі поновлений строк для предьявлення виконавчого листа до виконання та не зазначено які помилки необхідно виправити у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.210, 219 Цивільного процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Джанкойського міськрайонного суду від 18 січня 2013 року, якою задоволена заява представника АБ «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі.

Вважати правильним написання у резолютивній частині ухвали суду від 18 січня 2013 року - визнати поважною причину пропуску строку Публічним акціонерним товаристовм акціонерний банк «Укргазбанк» строку для предьявлення виконавчого листа від 24.10.2012 року року №2-1667/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованності на загальну суму 11 264 грн. 65 коп.

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» строк для пред явлення виконавчого листа від 24.10.2012 року №2-1667/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованності на загальну суму 11 264 коп. 65 коп. для виконання.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 23.09.2011 року у цивільній справі №2-1667/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованності за кредитним договором у сумі 11034 грн 31 коп та судових витрат у сумі 230 грн. 34 коп. а усього 11264 грн. 65 коп. та вважати індівідуальний ідентіфікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. І. Холкіна